一、羅明納茲簡介：維薩里昂·維薩里奧諾維奇·羅明納茲（Виссарион Виссарионович Ломинадзе，1897年—1935年），格魯吉亞人，蘇聯(lián)革命家、政治人物。1917年加入布爾什維克黨。1922年參加共產(chǎn)國際第四次代表大會。1926年以少共國際代表的身份進(jìn)入共產(chǎn)國際主席團(tuán)。1927年7月被共產(chǎn)國際派往中國接替羅易，出任共產(chǎn)國際駐華代表，化名伯納，在漢口籌備并參加中共八七會議，并參與策劃廣州起義。他提出了“無間斷革命論”，主張中國革命將從資產(chǎn)階級民主革命急轉(zhuǎn)直下到社會主義革命，滋長了“左”傾盲動主義。廣州起義前夕回蘇聯(lián)，參加聯(lián)共（布）第十五次代表大會，被選為候補(bǔ)中央委員。1930年反對斯大林過分集中的政策，被指控組織反黨集團(tuán)，撤銷黨內(nèi)一切職務(wù)，1935年自殺，并被蘇共開除出黨。

維薩里昂·羅明納茲1897年出生于俄國高加索格魯吉亞，1917年3月加入布爾什維克黨，十月革命勝利后，擔(dān)任共青團(tuán)工作。1922年11月5日至12月5日，共產(chǎn)國際第四次代表大會在莫斯科召開，羅明納茲以俄國布爾什維克黨代表團(tuán)成員的身份出席了會議。在共產(chǎn)國際和聯(lián)共（布）黨內(nèi)，羅明納茲堅(jiān)決擁護(hù)斯大林對托洛茨基、季諾維也夫的斗爭，從此便在共產(chǎn)國際和青年共產(chǎn)國際中開始擔(dān)任比較重要的領(lǐng)導(dǎo)工作。

1926年2月17日至3月15日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會召開第六次全會，羅明納茲出席了會議，并作為青年共產(chǎn)國際的代表在第六次執(zhí)委擴(kuò)大全會上當(dāng)選為共產(chǎn)國際的主席團(tuán)成員。在這次會上，羅明納茲還作了發(fā)言，表示對東方革命的支持。以后，羅明納茲又參加了1926年11月22日至12月16日召開的共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會第七次擴(kuò)大全會。1927年2月，羅明納茲作為聯(lián)共（布）代表團(tuán)成員參加了在布魯塞爾召開的反對帝國主義同盟代表大會。

1927年7月，中國國內(nèi)革命形勢急劇變化，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會根據(jù)中國當(dāng)時(shí)的形勢，作出了《關(guān)于中國革命當(dāng)前形勢的決議》?！稕Q議》在分析中國形勢的變化后，說“中國共產(chǎn)黨的現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)‘犯了一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤’”，認(rèn)為中國共產(chǎn)黨人必須做到“毫不遲疑地退出武漢政府，以示抗議”，而且還必須在退出武漢國民政府之際，發(fā)表原則性的政治聲明，是由于“武漢政府反對土地革命和工人運(yùn)動，才采取此步驟”的；同時(shí)還提出“不退出國民黨。盡管國民黨領(lǐng)導(dǎo)大肆排除共產(chǎn)黨人，仍要留在國民黨內(nèi)”，要“更密切地聯(lián)系國民黨基層，由基層作出堅(jiān)決抗議國民黨中央倒行逆施的決議，要求撤換國民黨現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)，以及在此基礎(chǔ)上準(zhǔn)備召開國民黨代表大會”，還要求中國共產(chǎn)黨人必須做到“全力加強(qiáng)無產(chǎn)階級群眾的工作，建立群眾性的工人組織，鞏固工會，教育工人群眾準(zhǔn)備采取最后行動，并領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級當(dāng)前的斗爭；開展土地革命，并有步驟地把工農(nóng)武裝起來。”共產(chǎn)國際還在這個(gè)《決議》中號召中國共產(chǎn)黨“全體黨員在共產(chǎn)國際的決議基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)起來”，“同黨的領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會主義傾向作堅(jiān)決斗爭”，“拒絕承認(rèn)那些違犯共產(chǎn)國際紀(jì)律的領(lǐng)袖，必須使工農(nóng)組織的領(lǐng)袖，即內(nèi)戰(zhàn)期間成長起來的黨員能對黨的中央委員會起到?jīng)Q定性的影響。這樣，他們就可能通過與黨員群眾的密切聯(lián)系，幫助黨的現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)克服機(jī)會主義”。 等到七·一五政變發(fā)生后，為了糾正中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤，制訂新的政策和指導(dǎo)中共實(shí)現(xiàn)中國革命策略的轉(zhuǎn)變，共產(chǎn)國際決定派羅明納茲前來中國接替鮑羅廷、羅易和維金斯基的工作。

二、羅明納茲在中共“八七會議”中的作用

1927年7月23日，羅明納茲抵達(dá)漢口，同他一起到達(dá)的還有他的助手，25歲的德國人諾伊曼。共產(chǎn)國際召回鮑羅廷，改派羅明納茲為代表來中國，是為了實(shí)行中國政策的革命轉(zhuǎn)變，其主要之點(diǎn)就在于結(jié)束國共合作的局面，確立武裝反抗國民黨的方針，實(shí)行黨對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)。在羅明納茲到達(dá)中國之前，共產(chǎn)國際就向中共中央發(fā)來了電令，要求召開緊急會議，審查舊政策、舊機(jī)關(guān)，制訂新政策。所以，羅明納茲一到中國，便根據(jù)共產(chǎn)國際的電令進(jìn)行準(zhǔn)備，當(dāng)天晚上便會見了中國共產(chǎn)黨負(fù)責(zé)人瞿秋白。他向中共領(lǐng)導(dǎo)人通報(bào)了自己的身份與使命。他作為受共產(chǎn)國際派遣的全權(quán)代表，主要任務(wù)是糾正原共產(chǎn)國際代表和中共中央負(fù)責(zé)人在中國第一次大革命期間所犯的錯(cuò)誤。在與瞿秋白的談話中，羅明納茲認(rèn)為當(dāng)時(shí)中共中央的主要錯(cuò)誤是放棄了無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，否定了共產(chǎn)國際關(guān)于武裝工農(nóng)、懲治叛軍領(lǐng)袖的指示（共產(chǎn)國際五月緊急指示），自動解除了武漢工人糾察隊(duì)的武裝。他還認(rèn)為所以會出現(xiàn)這些錯(cuò)誤，根源在于一些小資產(chǎn)階級知識分子掌握了中共中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，他們?nèi)狈と穗A級的意識和革命的堅(jiān)定性，對國際的指示加以機(jī)會主義的理解。他表示，現(xiàn)在共產(chǎn)國際不能信賴那些動搖的知識分子，要大膽提拔一些堅(jiān)定的工人同志擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作。

7月26日，羅明納茲參加了中共中央在武漢召開的臨時(shí)中央常委會議。會上，羅明納茲傳達(dá)了共產(chǎn)國際關(guān)于中國問題的指示，并作了批判陳獨(dú)秀的報(bào)告。這次會議還討論了南昌暴動的問題。羅明納茲傳達(dá)了共產(chǎn)國際對南昌暴動的指示：“如果有成功的把握，可以舉行暴動，否則便不可動，可以把隊(duì)伍中的共產(chǎn)黨員撤往農(nóng)村，俄國顧問不參加暴動。”經(jīng)過討論，會議決定舉行南昌起義，并組成了以周恩來為書記的前敵委員會，還有兩位成員是李立三和惲代英。會上還確定在7月28日召開中央緊急會議，討論中國共產(chǎn)黨新的策略和任務(wù)。但由于當(dāng)時(shí)形勢緊張，中央緊急會議未能如期舉行。8月3日，羅明納茲又一次召開常委會議，討論了緊急會議的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，確定了緊急會議的議事日程。

為了總結(jié)大革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，糾正陳獨(dú)秀右傾機(jī)會主義錯(cuò)誤，確定新形勢下中國共產(chǎn)黨的任務(wù)，在羅明納茲的督促下，也在中國共產(chǎn)黨內(nèi)許多黨員的強(qiáng)烈要求下，中共中央緊急會議于1927年8月7日在漢口舉行。羅明納茲和他的助手諾伊曼出席了這次會議。羅明納茲在會上作了長篇報(bào)告，他首先指出了中央召開緊急會議的重要性和迫切性，以及在這次緊急會議上要解決的問題。他嚴(yán)厲地批評了陳獨(dú)秀的錯(cuò)誤，他認(rèn)為中國國內(nèi)群眾的英勇行為是令人滿意的，錯(cuò)誤是在中國共產(chǎn)黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)，未將國際的指示傳達(dá)到群眾中去?！绷_明納茲認(rèn)為從1927年4月開始一直到7月底，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)都是按照右傾機(jī)會主義路線來決定自己的策略的。以陳獨(dú)秀為首的中共中央對國民黨讓步，甚至失去黨的獨(dú)立性；黨壓制了農(nóng)民運(yùn)動，使農(nóng)民運(yùn)動遭到了摧殘；黨要工人讓步，結(jié)果工人運(yùn)動大大失敗。因此，他認(rèn)為陳獨(dú)秀為首的黨中央的錯(cuò)誤是執(zhí)行了機(jī)會主義的方針。羅明納茲進(jìn)而指出，中國共產(chǎn)黨如果不拋棄這一機(jī)會主義方針，糾正過去的錯(cuò)誤，那就不能正確地提出今后的革命任務(wù)，也就不能領(lǐng)導(dǎo)新的革命斗爭。羅明納茲在會上尖銳地批評了陳獨(dú)秀在統(tǒng)一戰(zhàn)線中對資產(chǎn)階級無原則的退讓和放棄革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的種種表現(xiàn)。 

羅明納茲在報(bào)告中分析了中國資產(chǎn)階級的政治態(tài)度，提出了中國共產(chǎn)黨應(yīng)采取的策略。他強(qiáng)調(diào)只有無產(chǎn)階級才能領(lǐng)導(dǎo)中國革命取得勝利。中國無產(chǎn)階級雖然人數(shù)較少，經(jīng)驗(yàn)不多，但中國的任何階級都不如它有力量。羅明納茲在分析中國資產(chǎn)階級的政治態(tài)度時(shí)，認(rèn)為它在過去的一定階段中是革命的，但它現(xiàn)在已經(jīng)反動了。基于這種認(rèn)識，他認(rèn)為中國共產(chǎn)黨不應(yīng)該幫助資產(chǎn)階級來反對帝國主義，而應(yīng)該揭穿帝國主義的陰謀來達(dá)到反對資產(chǎn)階級的目的。因而他把反帝反封建的革命斗爭同反對資產(chǎn)階級并列起來，認(rèn)為中國共產(chǎn)黨“應(yīng)該堅(jiān)決地不僅僅反對帝國主義、封建余孽，并且還應(yīng)該堅(jiān)決的反對資產(chǎn)階級”。實(shí)際上，羅明納茲的這番意見是根據(jù)共產(chǎn)國際和斯大林當(dāng)時(shí)的理論和政策提出來的。這種把民族資產(chǎn)階級與大資產(chǎn)階級混同起來，把民族資產(chǎn)階級和中間勢力作為危險(xiǎn)的敵人和打擊的對象，并且在相當(dāng)長的時(shí)間里成為分析中國的階級關(guān)系和制定策略方針的主要依據(jù)，這就從階級關(guān)系上混淆了革命的階段性，脫離了中國的實(shí)際情況。由于以這樣的理論來指導(dǎo)革命的實(shí)踐，又成了中國共產(chǎn)黨后來屢犯“左”傾錯(cuò)誤的重要原因之一。 

羅明納茲在報(bào)告中又提出了土地革命問題。他把實(shí)行土地革命確定為中國共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)的基本方針。他指出“中國農(nóng)民仍不能有獨(dú)立的階級政策，他不跟無產(chǎn)階級走，即跟資產(chǎn)階級走?！薄稗r(nóng)民只有在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下才能求得自身之解放?！彼麖?qiáng)調(diào)了土地國有的主張，說“土地的根本問題是土地國有”，而土地國有是“中國革命新階段的主要的社會經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容”。

此外，在對國民黨的關(guān)系問題上，羅明納茲雖然在報(bào)告中痛斥了蔣介石、汪精衛(wèi)“出賣革命”的行徑，但仍然根據(jù)共產(chǎn)國際的主張，提出“要與國民黨的左派聯(lián)合，與他們的下層群眾，與他們的勞動群眾的黨員，與他們的下層的組織聯(lián)合”。 

對中國大革命失敗的責(zé)任問題，羅明納茲的報(bào)告和共產(chǎn)國際的許多文件一樣，反復(fù)強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)國際在指導(dǎo)中國革命的路線和政策上始終是正確的，而把大革命失敗的責(zé)任完全推給了中共中央。羅明納茲堅(jiān)持為共產(chǎn)國際開脫責(zé)任的態(tài)度，引起當(dāng)時(shí)參加會議的羅亦農(nóng)、蔡和森等的不滿。羅亦農(nóng)曾當(dāng)場批評了一些共產(chǎn)國際代表的錯(cuò)誤，并且指出了共產(chǎn)國際派出代表不當(dāng)?shù)膯栴}。但是羅明納茲雖然口頭上承認(rèn)“誰也不敢擔(dān)保沒有錯(cuò)誤，我也許將來會有錯(cuò)誤的”，但還是強(qiáng)調(diào)“最重要的還是我們?nèi)绾文軐?shí)行國際的指導(dǎo)”。 

八七會議最后通過了由羅明納茲起草，瞿秋白翻譯的《中共“八七”會議告全黨黨員書》及羅明納茲和中共中央政治局常委共同起草的《中國共產(chǎn)黨中央委員會關(guān)于政治形勢和中國共產(chǎn)黨的任務(wù)的提綱》、《最近職工運(yùn)動決議案》、《最近農(nóng)民斗爭決議案》、《黨的組織問題決議案》等。接著，會上由瞿秋白代表中共中央臨時(shí)政治局常委會作了黨的新任務(wù)的報(bào)告；選舉了黨的臨時(shí)中央政治局。

8月9日，羅明納茲在臨時(shí)中央政治局第一次會議提名瞿秋白、蘇兆征和李維漢為常委候選人，經(jīng)選舉后組成了中央常委會。

八七會議是中國共產(chǎn)黨歷史上的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。它在中國革命的危急關(guān)頭堅(jiān)決糾正并結(jié)束了陳獨(dú)秀的右傾機(jī)會主義領(lǐng)導(dǎo)，確定了土地革命和武裝反抗國民黨反動派的總方針。羅明納茲在這次會議中是起了重要作用的。

三、奉行極左路線給中共造成重大損失

1927年9月19日，在中共中央召開的臨時(shí)中央政治局會議上，羅明納茲錯(cuò)誤地估計(jì)了形勢，認(rèn)為中國的革命“已經(jīng)轉(zhuǎn)變”，即“無間斷地”由資產(chǎn)階級民主革命轉(zhuǎn)變到了社會主義革命。在此之前——1927年7月28日，斯大林曾在《真理報(bào)》上發(fā)表《時(shí)事問題簡評》，對中國的問題提出了這樣的看法：“在當(dāng)前革命發(fā)展階段上，在新的革命高潮條件下，成立蘇維埃將是一個(gè)完全成熟的問題。”在八七會議時(shí)，羅明納茲還沒有接到關(guān)于在中國建立蘇維埃的指示，所以在這方面沒有什么具體的反映。顯然，在這次中共中央臨時(shí)政治局會議召開之際，羅明納茲已經(jīng)知道了共產(chǎn)國際和斯大林的意見。所以根據(jù)羅明納茲的意見，中共中央政治局會議作出了《關(guān)于“左派國民黨”和蘇維?？谔柕臎Q議》?！稕Q議》同意共產(chǎn)國際指示，指出現(xiàn)在的任務(wù)不僅是宣傳蘇維埃思想，而且是在革命斗爭新的高潮中應(yīng)該成立蘇維埃。認(rèn)為“蘇維埃組織應(yīng)當(dāng)首先在廣州、長沙這些確實(shí)取得勝利的關(guān)鍵地方建立；在這些地方通過暴動建立蘇維埃以前，我們堅(jiān)決反對在小城市建立蘇維埃。” 這樣，就把黨的工作從農(nóng)村起義直接引向組織大城市的起義，把蘇維?？醋魇怯少Y產(chǎn)階級民主革命直接轉(zhuǎn)變到社會主義革命的機(jī)關(guān)，因而制訂了廣州起義的計(jì)劃，而后來廣州起義的政權(quán)就稱為“廣州蘇維?！?。

經(jīng)過“八七”會議到9月19日的臨時(shí)中央政治局會議，羅明納茲作為共產(chǎn)國際駐華代表，完成了共產(chǎn)國際關(guān)于中國政策的革命轉(zhuǎn)變。然而，羅明納茲對中國革命的影響遠(yuǎn)不止此。1927年11月7日至14日，中共中央在上海由瞿秋白主持召開了臨時(shí)政治局?jǐn)U大會議。羅明納茲和紅色工會國際駐華代表奧爾加·米特凱維奇出席了會議。瞿秋白在會上作了報(bào)告。但是，羅明納茲的觀點(diǎn)——中國的革命形勢是不斷高漲，革命性質(zhì)是“無間斷的革命”影響了中國共產(chǎn)黨。周恩來后來曾有過這樣的描述：“1927年11月中央擴(kuò)大會議接受了這種觀點(diǎn)，認(rèn)為當(dāng)時(shí)雖不是社會主義革命，但一直發(fā)展下去，就是社會主義革命。羅明納茲的意見，在我們黨員中間是有影響的?！?nbsp;

會議在瞿秋白主持下，通過了由羅明納茲起草的《中國現(xiàn)狀與共產(chǎn)黨的任務(wù)決議案》以及其他決議案。決議強(qiáng)調(diào)批判陳獨(dú)秀的右傾投降主義，提出中國革命一定要在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)動農(nóng)民，組織工農(nóng)革命軍，開展游擊戰(zhàn)爭，建立農(nóng)村革命根據(jù)地，推翻舊軍閥和國民黨反動政權(quán)等。10月爆發(fā)桂唐戰(zhàn)爭，廣州軍閥李濟(jì)深和張發(fā)奎的矛盾也日益尖銳。這種狀況使羅明納茲產(chǎn)生了錯(cuò)覺，認(rèn)為“現(xiàn)時(shí)全中國的狀況是直接革命的形勢”，“中國革命的進(jìn)展雖然受著歷次的挫折，但是他始終繼續(xù)不斷的發(fā)展，因?yàn)榻y(tǒng)治者階級之間自身沖突矛盾非常激烈，他們的統(tǒng)治不能穩(wěn)定，民眾革命斗爭，尤其是農(nóng)民暴動自發(fā)的到處暴發(fā)，顯然證明中國革命之無間斷性?！被谶@樣的錯(cuò)覺，他否認(rèn)當(dāng)時(shí)中國革命形勢總的說是處于低潮的現(xiàn)實(shí)，因而不但不組織有秩序的退卻，反而制定了組織全國暴動的“總策略”和“總方針”；提出要努力使“群眾自發(fā)的革命斗爭得有最高限度的組織的性質(zhì)”，“努力使互相隔離零星散亂的農(nóng)民暴動，形成更可能大范圍內(nèi)的農(nóng)民總暴動”，“努力保證工人階級的爆發(fā)與農(nóng)民暴動互相贊助互相聯(lián)絡(luò)”。羅明納茲起草的這個(gè)決議案還強(qiáng)調(diào)說“城市工人暴動的發(fā)動是非常之重要；輕視城市工人，僅僅當(dāng)作一種響應(yīng)農(nóng)民的力量，是很錯(cuò)誤的。黨的責(zé)任是努力領(lǐng)導(dǎo)工人日常斗爭，發(fā)展廣大群眾的革命高漲，組織暴動，領(lǐng)導(dǎo)他們武裝暴動，使暴動的城市能成為自發(fā)的農(nóng)民暴動的中心及指導(dǎo)者。城市工人的暴動是革命的勝利在巨大暴動內(nèi)得以鞏固的發(fā)展的先決條件。” 

在羅明納茲的影響下，瞿秋白認(rèn)為中國革命是高漲而不是低落，而且中國革命高漲是無間斷的性質(zhì)——各地農(nóng)民暴動的繼續(xù)爆發(fā)以及城市工人中斗爭日益劇烈，顯然有匯成總暴動的趨勢，認(rèn)為“中國革命不能不超越資產(chǎn)階級的民權(quán)主義的范圍”，“是由解決民權(quán)主義任務(wù)急轉(zhuǎn)直下直到社會主義的革命。”中共中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會議接受了羅明納茲的錯(cuò)誤主張，于1927年11月18日正式作出并下達(dá)了發(fā)動廣州起義的決議。

此外，這個(gè)決議還規(guī)定了一系列“左”的政策。如：它規(guī)定工農(nóng)武裝暴動的策略，尤其應(yīng)當(dāng)注意的是：對于豪紳工賊及一切反革命派，應(yīng)當(dāng)采取毫無顧惜的殲滅政策……對于上層小資產(chǎn)階級——店東商人等等切不可存在著猶豫動搖的心理，如懼怕擾亂他們的安寧秩序，故而不去發(fā)展革命的群眾獨(dú)裁制，甚至阻止群眾的劇烈的革命行動。 這些過“左”的政策，在湘南、廣西左右江、廣東海陸豐等地的農(nóng)村暴動中，發(fā)展成為“殺盡土豪劣紳”以及燒毀他們房屋及無差別屠殺的“燒殺政策”。

羅明納茲在中共中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會議上不僅提出了“左”傾盲動主義的理論和策略，還提出了為之服務(wù)的組織上的懲辦主義，提出了處罰領(lǐng)導(dǎo)起義失敗的同志的《政治紀(jì)律決議案》，由此，曾錯(cuò)誤地處罰了南昌起義和秋收起義的負(fù)責(zé)人：羅明納茲指責(zé)南昌起義前敵委員會執(zhí)行的是機(jī)會主義的舊政策，在政治上、策略上、軍事上都犯了極大的錯(cuò)誤，是軟弱的軍事投機(jī)，給周恩來為書記的前敵委員會全體成員以警告處分；羅明納茲指責(zé)秋收起義的負(fù)責(zé)人犯了“單純軍事行動”的機(jī)會主義錯(cuò)誤，特別提出毛澤東對湖南省委的“錯(cuò)誤”應(yīng)“負(fù)嚴(yán)重的責(zé)任”，因此給湖南省委全體成員以紀(jì)律處分，還解除了毛澤東的黨中央臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員的職務(wù)。

羅明納茲在參加了11月的中共中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會議之后便離開了中國，經(jīng)由日本轉(zhuǎn)海參崴回莫斯科。廣州起義等事宜便由他的助手德國人海因茨·諾伊曼負(fù)責(zé)。羅明納茲雖然離開了中國，但他在中國期間留下的影響卻繼續(xù)左右著中國革命的局勢。在11月會議所作決議案的種種“左”傾錯(cuò)誤的指導(dǎo)下，以瞿秋白為首的中共中央主要工作都是圍繞實(shí)現(xiàn)全國總暴動這個(gè)“總策略”來進(jìn)行的。中共中央先后布置了在廣州、上海、武漢、天津、長沙等大城市舉行“總罷工”、“總暴動”的計(jì)劃，又布置了湖南、湖北、江蘇、浙江等省的“工農(nóng)總暴動”以及一系列的起義、暴動……，“左”傾盲動主義的錯(cuò)誤給中國革命造成了重大的損失。共產(chǎn)國際代表羅明納茲錯(cuò)誤地指導(dǎo)了以瞿秋白為首的臨時(shí)中央政治局，導(dǎo)致了這次“左”傾錯(cuò)誤的產(chǎn)生。

四、結(jié)局

羅明納茲回到莫斯科后參加了1927年12月2日至19日舉行的聯(lián)共（布）第十五次代表大會。羅明納茲在會上作了慷慨激昂的發(fā)言，而此刻正是廣州起義發(fā)動之際。羅明納茲只知道廣州起義的發(fā)生，因此，他在作題為《共產(chǎn)國際內(nèi)部的右傾危險(xiǎn)》和《關(guān)于中國問題》的發(fā)言時(shí)，還認(rèn)為廣州起義一定能取得勝利。羅明納茲說，中國革命在1927年遭受了三次慘重失?。ㄖ浮八摹ひ欢薄ⅰ捌摺ひ晃濉焙唾R龍、葉挺的軍隊(duì)在廣東的失?。淇陀^原因都在于特別劇烈的工人運(yùn)動和農(nóng)民運(yùn)動的高漲，在時(shí)間上不相持一致，而現(xiàn)在這種不相持一致的狀況“不存在了”?！白园l(fā)的農(nóng)民運(yùn)動正在日益擴(kuò)大和發(fā)展，中國工人階級掀起罷工浪潮和加強(qiáng)政治斗爭來影響這個(gè)運(yùn)動。中國的四個(gè)主要工業(yè)中心——上海、廣州、湖北、華北，也到處掀起了工人運(yùn)動的高潮”。因此，羅湖納茲竭力宣稱中國革命已經(jīng)到了中國共產(chǎn)黨立即行動奪取政權(quán)，實(shí)現(xiàn)一省數(shù)省乃至全國勝利的時(shí)候了。他說廣州事件就是“中國革命新高潮的起點(diǎn)，共產(chǎn)國際的政策應(yīng)當(dāng)是舉行暴動，打倒反動的國民黨政權(quán)?！绷_明納茲在發(fā)言中又發(fā)揮了中國革命性質(zhì)是“無間斷革命”的理論，認(rèn)為中國的社會是亞細(xì)亞生活方式，不是純粹封建主義的，這兩者是不同的，有區(qū)別的。他說“要把中國農(nóng)村存在的那種類型的社會關(guān)系稱作封建主義，只能是相對的，并需補(bǔ)充說明：這種類型的社會關(guān)系同歐洲的中世紀(jì)很少相似之處。獨(dú)特的中國封建殘余（這種封建主義最好像馬克思那樣稱之為亞細(xì)亞生產(chǎn)方式）是引起農(nóng)村極為尖銳的階級斗爭的原因?！绷_明納茲認(rèn)為中國資產(chǎn)階級垮臺了、瓦解了。他說：“資產(chǎn)階級原來是一個(gè)未成熟的歷史流產(chǎn)兒。只要他一轉(zhuǎn)入反革命陣營，就會土崩瓦解，不再成為一支統(tǒng)一的政治力量了。它的某些派別便置于一些軍閥的指揮之下。”羅明納茲講到這里，會場上有人喊“你說得太過分了！”羅明納茲回答說：“這里沒有任何過分之處。”羅明納茲又講了一段話后，斯大林也提出質(zhì)問：“那么資產(chǎn)階級剩下的是什么呢？”羅明納茲毫不含糊地回答說：“資產(chǎn)階級剩下的只是某些資產(chǎn)階級分子?！痹跁鲋谐霈F(xiàn)的笑聲中，羅明納茲又改口說：“剩下的某些資產(chǎn)階級集團(tuán)。”接著，羅明納茲又在發(fā)言中高聲宣布：“現(xiàn)在在廣東以及其他一些省，黨首先要解決的問題是奪取政權(quán)和組織武裝起義。黨在蘇維埃這個(gè)總口號下進(jìn)行斗爭?！F(xiàn)在可以直截了當(dāng)?shù)靥岢稣?quán)問題?！?nbsp;

在這次大會上，米夫反對羅明納茲的主張，駁斥了羅明納茲關(guān)于中國革命性質(zhì)和中國社會性質(zhì)的分析。共產(chǎn)國際政治書記處第一書記布哈林在大會的總結(jié)報(bào)告的第四部分，即關(guān)于中國革命問題中明確支持了米夫，批評了羅明納茲。布哈林說：“宣稱資產(chǎn)階級分裂為互相傾軋的不同集團(tuán)，決不是說資產(chǎn)階級作為一個(gè)社會階級力量已被完全消除了。說資產(chǎn)階級不是一個(gè)階級，而是個(gè)別的資產(chǎn)者，這顯然是不正確的。說封建主義在中國并不存在是說不通的?！绷_明納茲雖然受到了布哈林的批評，但他仍堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。他說：“只要我自信我的觀點(diǎn)正確，在沒有就這些爭論問題作出權(quán)威性的決議以前，我就盡自己之所能，當(dāng)然也不顧情面，在自由辯論中捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn)?！?nbsp;

就在《真理報(bào)》刊登了羅明納茲的發(fā)言之后，廣州起義失敗的消息傳到了莫斯科。然而，羅明納茲并未輕易放棄他的觀點(diǎn)。他把自己對這一問題的觀點(diǎn)匯集起來，寫成了一篇題為《中國革命的新階段和中國共產(chǎn)黨的任務(wù)》的長文章，在共產(chǎn)國際執(zhí)委第九次全會召開之前寄給了聯(lián)共（布）理論刊物《布爾什維克》。與此同時(shí)，米夫也寫了《中國革命的爭論問題》一文駁斥了羅明納茲的觀點(diǎn)。這兩篇文章后來刊登在1928年2月29日出版的《布爾什維克》第三、四期會刊上。

1928年2月9日至25日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會舉行第九次全體會議。羅明納茲參加了這次會議。中國共產(chǎn)黨代表向忠發(fā)、李震瀛也參加了會議。會上，對廣州起義的失敗負(fù)有重大責(zé)任的羅明納茲受到了與會者的嚴(yán)厲批評，他與諾伊曼的全部主張也遭到了大會的否定。這次會議通過了由蘇聯(lián)代表團(tuán)斯大林、布哈林和中國共產(chǎn)黨代表團(tuán)向忠發(fā)、李震瀛等提出的《關(guān)于中國問題的決議案》，決議案指出：“目前中國革命所處的階段是資產(chǎn)階級民主革命階段，這個(gè)革命無論從經(jīng)濟(jì)上看（土地革命和消滅封建關(guān)系），或者從反帝民族斗爭上看（統(tǒng)一中國和民族獨(dú)立），或是政權(quán)的階級本質(zhì)上看（無產(chǎn)階級和農(nóng)民的專政）都還沒有完成。認(rèn)為現(xiàn)階段的中國革命已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命的看法是不正確的。同樣的，認(rèn)為現(xiàn)階段的中國革命是‘不斷革命’的看法（這是共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會駐中國代表的觀點(diǎn)），也是不正確的。想要跳過資產(chǎn)階級民主革命階段而同時(shí)認(rèn)為這個(gè)革命是‘不斷革命’，這種傾向是錯(cuò)誤的?！?諾伊曼也同時(shí)受到了批評。

然而，羅明納茲并未改變他的觀點(diǎn)，也未正視自己的錯(cuò)誤，在1928年7月17日至9月1日召開的共產(chǎn)國際第六次代表大會上又出現(xiàn)了他與其他人的爭辯情況。盡管羅明納茲這樣再三的爭辯，共產(chǎn)國際“六大”還是根據(jù)羅明納茲在指導(dǎo)中國革命問題所犯的一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤以及他對錯(cuò)誤的態(tài)度，沒有再選舉他擔(dān)任共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

1929年4月，羅明納茲參加了聯(lián)共（布）第十六次代表大會。會后，羅明納茲擔(dān)任外高加索邊疆區(qū)委第一書記。由于他不同意斯大林的一些政治、經(jīng)濟(jì)方面的方針政策，被免去了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。于是，羅明納茲在高加索地區(qū)從事工程學(xué)研究，后來又到馬格尼托哥爾斯克去工作。1930年12月，聯(lián)共（布）黨指控他組織了反黨集團(tuán)，解除了他的黨內(nèi)外全部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。1935年，羅明納茲自殺身亡，死后被聯(lián)共（布）開除黨籍。