[導(dǎo)讀] 美國知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·保羅·戈德曼近日在《亞洲時(shí)報(bào)》撰文評(píng)論臺(tái)海局勢(shì)。他在本文中評(píng)述了大陸和臺(tái)灣地區(qū)出現(xiàn)的人口老齡化趨勢(shì)，并認(rèn)為在臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)使相關(guān)方付出慘重代價(jià)。戈德曼的觀點(diǎn)為國內(nèi)讀者了解臺(tái)海局勢(shì)提供了一個(gè)特別視角，故翻譯此文供讀者參考。

[文/大衛(wèi)·保羅·戈德曼 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群]

自1972年理查德·尼克松訪問北京以來，無限期擱置臺(tái)灣地位問題一直是美中兩國的默契。

但這個(gè)問題實(shí)際上并不像它表面看起來那么嚴(yán)重，因?yàn)樽鳛槭澜缟铣錾首畹偷牡貐^(qū)，臺(tái)灣將在未來50年逐漸“消失”。

臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)在的總生育率僅為每名女性生育一個(gè)孩子。臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)有2300萬人口，少于成都、重慶或上海等大陸大城市的人口數(shù)量。隨著時(shí)間推移，其人口數(shù)量減少的形勢(shì)將削弱其相對(duì)價(jià)值。

臺(tái)灣和大陸的總生育率走勢(shì) 圖片來源：《亞洲時(shí)報(bào)》

西方評(píng)論員已經(jīng)大肆炒作過中國的人口問題，其理由也很充分：根據(jù)目前的《聯(lián)合國人口預(yù)測(cè)報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，中國2020年的總生育率僅為1.69，中國將迅速老齡化，其勞動(dòng)年齡人口將減少。

而臺(tái)灣地區(qū)的總生育率只有1.15，其人口問題更為嚴(yán)重。

聯(lián)合國在其“中期變量”預(yù)測(cè)中指出，到本世紀(jì)中葉，臺(tái)灣地區(qū)的老年人口撫養(yǎng)比將達(dá)到80左右——即每100名工作者必須撫養(yǎng)80名老年人。這一數(shù)字幾乎是中國同一預(yù)測(cè)數(shù)字的兩倍。

誠然，臺(tái)灣地區(qū)的人均收入高于大陸，但它未來的負(fù)擔(dān)依然令人生畏。其人均GDP為33402美元，遠(yuǎn)高于中國平均水平，與中國高科技城市深圳的人均GDP大致相同。

臺(tái)北的房?jī)r(jià)是該市平均工資的31倍，遠(yuǎn)高于中國西部高科技中心成都，那里的房?jī)r(jià)收入比約為20。

未來東亞各國和地區(qū)的老年人口撫養(yǎng)比 圖片來源：《亞洲時(shí)報(bào)》

盡管如此，臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)在未來幾年仍然是一重大風(fēng)險(xiǎn)。如果華盛頓聽從了前國家安全顧問約翰·博爾頓的建議駐軍該島，或采取其他步驟確立臺(tái)灣的“主權(quán)”，那中國大陸很可能會(huì)奪取該島。

太平洋司令部前司令約翰·斯塔夫里迪斯和埃利奧特·阿克曼在他們合著的小說《2034年》中描述了接下來可能發(fā)生的事：兩方互射核彈從而抹去了中美兩國的一些城市，最后誰都沒有獲勝。

中國已經(jīng)積攢了數(shù)百枚反艦和反衛(wèi)星導(dǎo)彈，更不用說它還擁有高超音速滑翔飛行器，可以向世界任何地方投擲核武器。已故的安德魯·馬歇爾曾管理五角大樓的“凈評(píng)估辦公室”，我偶爾會(huì)去向他咨詢一些問題。在2015年，他告訴我說中國的DF-21D導(dǎo)彈可以擊沉任何一艘美國航母。

來算一下：假如美國承認(rèn)臺(tái)灣獨(dú)立，或者開始駐軍臺(tái)灣。作為回應(yīng)，中國派出了3萬名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵和6萬名機(jī)械化步兵，同時(shí)壓制臺(tái)灣的老舊戰(zhàn)機(jī)升空作戰(zhàn)。

美國則動(dòng)用航空母艦與中國軍隊(duì)交戰(zhàn)。中國發(fā)射了幾十枚DF-21D導(dǎo)彈摧毀了航母。接下來會(huì)發(fā)生什么？美中兩國會(huì)互相轟炸對(duì)方的城市嗎？

中國的DF-26D導(dǎo)彈

我在2020年出版的新書中評(píng)估了中美軍事實(shí)力并得出結(jié)論：沒人會(huì)在中國沿海發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有人會(huì)瘋狂到這個(gè)程度。

但我在閱讀了約翰?博爾頓、加里?施密特、邁克爾?馬扎和丹?布盧門塔爾最近的建言后，我修正了自己的想法。確實(shí)有些大人物會(huì)瘋狂到這個(gè)程度。總的來說，這些大人物就是把5萬億美元浪費(fèi)在建設(shè)伊拉克和阿富汗的人，他們本應(yīng)該，比如說吧，把這些錢投向其他領(lǐng)域以保護(hù)美國及其設(shè)施免受高超音速導(dǎo)彈的攻擊。

創(chuàng)作于14世紀(jì)的中國經(jīng)典名著《三國演義》里有句名言，這句話直到現(xiàn)在仍不過時(shí)：“天下大勢(shì)，分久必合，合久必分。”從1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)到1949年中共取得勝利，中國在這一時(shí)期內(nèi)被軍閥混戰(zhàn)、鄉(xiāng)村騷亂和外國入侵折磨得不像樣子。

中國在此期間付出的生命代價(jià)是其二戰(zhàn)時(shí)死亡人數(shù)的兩到三倍。

中國共產(chǎn)黨不會(huì)讓這種情況再次發(fā)生，至少?zèng)]有徹底攤牌，它就不會(huì)讓這種情況再次發(fā)生，它已經(jīng)在臺(tái)灣問題上劃出了底線。

如果美中兩國因臺(tái)灣問題而使幾千萬本國公民喪命，未來的歷史學(xué)家會(huì)在評(píng)論此事時(shí)聯(lián)想到卡爾·馬克思的那句至理名言，歷史大事第一次發(fā)生時(shí)是悲劇，第二次發(fā)生時(shí)是鬧劇。

亨利?基辛格、格雷厄姆?艾利森和其他美國外交政策智囊們多年來一直警告說，今日美中緊張局勢(shì)類似于1914年前的歐洲局勢(shì)。

隨著時(shí)間流逝，臺(tái)灣地區(qū)的重要性將隨其人口的減少而降低，爭(zhēng)奪臺(tái)灣之戰(zhàn)將會(huì)成為有史以來為爭(zhēng)奪最小利益而進(jìn)行的最大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。

平心而論，支持“民主”臺(tái)灣的哥們義氣不足以驅(qū)動(dòng)美國將戰(zhàn)斗部隊(duì)部署到臺(tái)灣，或在臺(tái)灣海峽布設(shè)水雷以阻止中國入侵，或通過給予臺(tái)灣一個(gè)聯(lián)合國席位以便在事實(shí)上承認(rèn)臺(tái)灣為“主權(quán)國家”。

從目前的情況看，臺(tái)灣“民主”沒有一個(gè)光明的未來。臺(tái)灣根本就沒什么前途。部分美國外交政策精英，如基辛格和艾利森，更喜歡看到中國崛起而不是中美兩國爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。而其他精英人物則寧愿玩弄戰(zhàn)爭(zhēng)游戲，也不愿讓中國在軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力上超過美國。

（觀察者網(wǎng)由冠群選譯自《亞洲時(shí)報(bào)》）