作者楊承軍，系核軍控專家、運(yùn)籌學(xué)博士研究生導(dǎo)師

歷史證明，凡是與中國(guó)為敵、對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的，都不會(huì)有好結(jié)果、好下場(chǎng)。

最近，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)的聲音，引起關(guān)注。

作為一名41年前參加過(guò)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、并在前指擔(dān)任作戰(zhàn)參謀的老兵，作為多年在軍隊(duì)高校從事軍事教學(xué)、研究和在領(lǐng)率機(jī)關(guān)進(jìn)行軍事戰(zhàn)略研究的學(xué)者，筆者多年來(lái)一直關(guān)注著世界戰(zhàn)略動(dòng)向和國(guó)家安全。

綜合分析當(dāng)前國(guó)際及周邊形勢(shì)，我認(rèn)為近期不會(huì)爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，這里說(shuō)的戰(zhàn)爭(zhēng)是指大規(guī)模軍事行動(dòng)，不包括輿論戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)及局部武裝沖突等。

對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的分析與判斷

這里談?wù)劙l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的、條件、風(fēng)險(xiǎn)和判斷四個(gè)問(wèn)題。

（一）發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的

主要有六種情況：

一是以侵略為目的，如近代德國(guó)法西斯對(duì)周邊國(guó)家、日本對(duì)華發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，企圖以此擴(kuò)大本國(guó)疆域。

二是以掠奪為目的，對(duì)別國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)海、高價(jià)值礦產(chǎn)資源強(qiáng)行掠取并占為己有。

三是以消滅對(duì)手為目的，如把對(duì)方說(shuō)成是劣等種族、劣等人種，視作不共戴天的族群而在肉體上消滅。

四是以報(bào)復(fù)為目的，對(duì)別國(guó)某些所為不滿、聲稱損害了本國(guó)利益而進(jìn)行的軍事打壓。

五是以轉(zhuǎn)移矛盾為目的，為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民憤、民怨和在政治、經(jīng)濟(jì)、外交或選票等問(wèn)題上的矛盾焦點(diǎn)。

六是以反抗為目的，被迫進(jìn)行的保家衛(wèi)國(guó)、自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爭(zhēng)，如二戰(zhàn)時(shí)期多國(guó)進(jìn)行的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)、中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝和援越戰(zhàn)爭(zhēng)等。

（二）發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的條件

主要有五個(gè)方面：

一是國(guó)力條件，要有支撐戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)進(jìn)行并確保達(dá)成預(yù)期目的的綜合國(guó)力，戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起國(guó)通常會(huì)量力而行，當(dāng)然歷史上也出現(xiàn)過(guò)利令智昏的決策。

二是人力條件，戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起國(guó)要有一定的兵員、預(yù)備役及戰(zhàn)場(chǎng)支援配合力量，而沒(méi)有讓其自顧不暇的疫情形勢(shì)。

三是物力條件，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)拼的就是綜合國(guó)力，發(fā)動(dòng)國(guó)要有一定的戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備及持續(xù)保障能力，有一定的生產(chǎn)加工及補(bǔ)充輸送能力。

四是協(xié)同條件，要有本國(guó)武裝力量之間、與盟國(guó)之間的支持、協(xié)同與配合，而不是孤軍作戰(zhàn)。

五是潛力條件，在交通運(yùn)輸、信息通信、能源維持、維修搶修上的實(shí)力和積累?？梢?jiàn)，目前抗疾中的任何國(guó)家都不具備發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的基本條件。

（三）戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)客觀存在

二戰(zhàn)后迄今世界范圍的各種戰(zhàn)爭(zhēng)始終沒(méi)有間斷過(guò)，但都是小范圍、小規(guī)模、局部和低強(qiáng)度的，并沒(méi)有影響和平與發(fā)展的世界主流。

但當(dāng)前爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)客觀存在：

一是個(gè)別國(guó)家領(lǐng)袖的利令智昏?；仡櫱皟纱问澜绱髴?zhàn)，都是戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起國(guó)執(zhí)政領(lǐng)導(dǎo)人的毫無(wú)顧忌和一意孤行，特朗普總統(tǒng)是一個(gè)唯利是圖的商人而不是具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的政治家。

二是個(gè)別國(guó)家確有戰(zhàn)爭(zhēng)需要。為了選票和繼續(xù)執(zhí)政、為了轉(zhuǎn)移無(wú)法遏制的國(guó)內(nèi)矛盾、為了甩鍋和嫁禍他人，個(gè)別國(guó)家有鋌而走險(xiǎn)的可能。

三是戰(zhàn)爭(zhēng)有時(shí)可能解決眼前矛盾。發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，可以在一定時(shí)期內(nèi)緩解和轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)矛盾，但并不能從根本上解決。

四是世界還沒(méi)有能夠遏制戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)制和力量。無(wú)論是聯(lián)合國(guó)，還是任何國(guó)家，目前都還沒(méi)有能夠阻止超級(jí)大國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)制、手段和能力。

（四）戰(zhàn)略判斷

我對(duì)當(dāng)前不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的判斷及根據(jù)：三年內(nèi)不會(huì)爆發(fā)針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

盡管針對(duì)中國(guó)南海、臺(tái)海個(gè)別國(guó)家有軍事動(dòng)作，但將停留在偵察、試探和威懾層面。

美媒近稱，其兩艘航母因疫情近似癱瘓，另外兩艘航母也出現(xiàn)了疫情，擔(dān)心中國(guó)會(huì)趁火打劫，這純屬是“以小人之心度君子之腹”。

有可能爆發(fā)針對(duì)伊朗、委內(nèi)瑞拉等國(guó)家的軍事打擊，即使出現(xiàn)這種情況也是局部的和低強(qiáng)度的。

美國(guó)即使對(duì)這些國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也實(shí)現(xiàn)不了預(yù)期目的，更緩解不了本國(guó)疫情，還會(huì)在國(guó)際社會(huì)更加孤立；美國(guó)當(dāng)前沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的迫切需求、精力和能力。

常備不懈，有備無(wú)患。爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)客觀存在，我們必須密切關(guān)注國(guó)際疫情發(fā)展和軍事動(dòng)態(tài)，保持高度警惕，隨時(shí)做好應(yīng)對(duì)各種意外突發(fā)事變的軍事準(zhǔn)備。

散布戰(zhàn)爭(zhēng)論的根據(jù)及目的

散布世界即將爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況在網(wǎng)上很多，但屬于原創(chuàng)的文章很少而且多是轉(zhuǎn)發(fā)，他們所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)依據(jù)并不確切和可信。

（一）戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)的依據(jù)

有人轉(zhuǎn)發(fā)稱，來(lái)自俄羅斯媒體說(shuō)美國(guó)可能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的十大信號(hào)：

1、 洛克希德馬丁公司大規(guī)模擴(kuò)增人員，加緊生產(chǎn)武器裝備；

2、 偵察機(jī)頻繁抵近東海近距離偵查；

3、 美國(guó)召回在海外的美國(guó)人盡快回國(guó)，不要延期，稱未來(lái)不可預(yù)知；

4、 海外兵力已在進(jìn)行大規(guī)模調(diào)動(dòng)，運(yùn)輸機(jī)到日本和越南運(yùn)輸物資；

5、 國(guó)內(nèi)正在通過(guò)法案，叫囂沒(méi)收中國(guó)1.1萬(wàn)億美元國(guó)債；

6、 國(guó)家和軍隊(duì)核心人員進(jìn)入地下山洞掩體組織；

7、 國(guó)內(nèi)疫情接近30萬(wàn)而且即將失控，社會(huì)矛盾將不可避免，需要轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾；

8、 突然征召百萬(wàn)預(yù)備役；

9、 美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)限制印美鈔；

10、近期戰(zhàn)機(jī)訓(xùn)練起降頻次異常，頻繁程度遠(yuǎn)超平日。

還有多種來(lái)源的信息和分析，結(jié)論是美國(guó)近期將對(duì)一些國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

（二）散布戰(zhàn)爭(zhēng)論的原因分析

散布戰(zhàn)爭(zhēng)論者主要是兩種情況：

一是根據(jù)一些國(guó)家的社會(huì)表象進(jìn)行的主觀想象，原創(chuàng)作者中并沒(méi)有軍事專家和歷史學(xué)家，都不掌握所述國(guó)家的內(nèi)部核心信息。

二是軍迷的好奇和盲目的轉(zhuǎn)發(fā)，看到這是一個(gè)世人都高度關(guān)注的話題，就不假思索的轉(zhuǎn)發(fā)，一些公眾號(hào)為了博取瀏覽量也不斷推送，至于它的真實(shí)性、可信性和科學(xué)性，并沒(méi)有進(jìn)行考查論證和深入思考。

中國(guó)不愿打仗，但也不怕戰(zhàn)爭(zhēng)

某些國(guó)家如要真正策劃和發(fā)動(dòng)一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，那他們就要準(zhǔn)備承受接下來(lái)的一系列后果甚至滅頂之災(zāi)。

至于戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模、強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間、打擊方式、使用武器等，那就由不得戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者了，戰(zhàn)爭(zhēng)的最終結(jié)局也必然將導(dǎo)致自己的覆滅。

歷史證明，凡是與中國(guó)為敵、對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的，都不會(huì)有好結(jié)果、好下場(chǎng)。

這是因?yàn)?，與中國(guó)打仗，絕不能只看武器裝備。毛主席早就指出，“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素，但不是決定因素。決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的是人而不是物”，領(lǐng)袖這個(gè)偉大論斷永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。

在武器裝備上，我們的確在有些方面如偵察手段、核武器數(shù)量不如發(fā)達(dá)國(guó)家，但我們也有讓對(duì)方難以承受的“殺手锏”，更有著帝國(guó)主義永遠(yuǎn)無(wú)法理解的精神力量。

與中國(guó)打仗，絕不能只看實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷，誠(chéng)然，我國(guó)多年沒(méi)有打過(guò)仗，但是我軍將士可以在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)、迅速找出并把握作戰(zhàn)規(guī)律，1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)，我軍和越軍的傷亡比例是1：1，但經(jīng)過(guò)對(duì)敵行動(dòng)特點(diǎn)、地形地物利用、武器性能發(fā)揮等方面的總結(jié)，很快使雙方的傷亡比例變?yōu)?：6。

與中國(guó)打仗，最重要的是戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)，我們不會(huì)侵占別國(guó)的一城一地，但也不會(huì)容忍別國(guó)對(duì)我們侵略和欺辱，我們未來(lái)所被迫進(jìn)行自衛(wèi)的必定是正義戰(zhàn)爭(zhēng)，是保家衛(wèi)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是全民皆兵的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。任何國(guó)家如果膽敢貿(mào)然對(duì)中國(guó)動(dòng)武，那么等待他們的一定是徹底覆滅！

…………………………………………………………………………………………………………

心正：這是一篇含金量極高的軍事分析文章！任何敵人敢跟中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，結(jié)局一定是死亡！大不了玉石俱焚！