今天,中美達(dá)成共識,互不加征關(guān)稅,中美貿(mào)易戰(zhàn)告一段落。
特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)給中國人上了一課,特別是當(dāng)中國改革開放走過40年,特朗普的這一大棒,就讓中國醒來,打得很痛,但讓你警醒。
40年,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,GDP世界第二,怎么美國還為所欲為,說打你就打你?中國經(jīng)濟(jì)到底存在什么問題?怎么大而不強(qiáng)?事實(shí)是很清楚的,40年中國有兩條發(fā)展路線,一條是華為的路線,遭到美國封殺;一條是聯(lián)想路線,被國人唾棄。
有人會(huì)說,貿(mào)易戰(zhàn)就是華為惹得禍。你做什么手機(jī)、芯片,這不引來了特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)。可是跟特朗普作戰(zhàn)的不就是華為?如果沒有華為,就沒有中美貿(mào)易戰(zhàn),因?yàn)橹袊诼?lián)想的道路上不戰(zhàn)而敗,美國不戰(zhàn)而勝。
今天看到,聯(lián)想與華為的差距越來越大,其實(shí),十多年前,華為跟聯(lián)想根本就不在一個(gè)等級上,聯(lián)想從一開始就是中國40年明星公司,從中關(guān)村創(chuàng)業(yè)的時(shí)候就披上改革、科技和美國神圣的光環(huán),成為40年的領(lǐng)路企業(yè)。
華為算什么?什么也不是。不過是一個(gè)落魄的人為吃飯創(chuàng)辦的一家小公司。為什么聯(lián)想被華為超過,華為興起,聯(lián)想衰落,距離越來越大?
柳傳志講過這個(gè)問題:在企業(yè)道路發(fā)展上自己和任正非想法是不一樣的。任正非更多時(shí)候選擇的是荊棘、險(xiǎn)峻的道路;而自己更愿意走安全、平穩(wěn)的道路。
如果拿上珠穆朗瑪來比喻的話,任正非帶領(lǐng)企業(yè)走的是一條直接往上爬坡的路并且還是最險(xiǎn)的那條路,而他帶著聯(lián)想則是走100米就停下來休息,然后下山。
華為是什么?前段時(shí)間,深圳市委宣傳部約我寫一篇華為的文章,我的文章題目是《華為是一種精神》。
1、獨(dú)立自主的精神:不指望讓別人來幫你發(fā)展,不靠神仙皇帝,還是靠自己,別人靠不住,靠別人總會(huì)被 拋棄。
2、艱苦奮斗的精神:別想著別人把道路鋪好,輕輕松松地通過。就要自己修路架橋,付出勞動(dòng)和努力。走別人的路,人家就收過路費(fèi),人家不高興的時(shí)候,就不讓你走了,你就無路可走,走投無路。
3、勇夢高峰的精神:芯片等核心技術(shù)最難,華為就做最難的事,開拓核心技術(shù)。這是聯(lián)想望而生畏,絕不做這種冒險(xiǎn)的事。追趕和超越世界巨頭的精神。趕超美國?這可能嗎?簡直是拿著雞蛋往石頭上碰。是找死!可華為就是不信這個(gè)邪,就是一點(diǎn)一點(diǎn)的追趕上來,正在超越。
說到底,華為就是毛主席獨(dú)立自主的路線和精神。
40年前,有一篇 文章《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》,經(jīng)過40年的實(shí)踐檢驗(yàn),特別是挨了特朗普這一棒子,中國人認(rèn)識到,毛澤東的獨(dú)立自主就是真理!而造不如買、買不如租,幻想靠別人幫助你發(fā)展經(jīng)濟(jì)的聯(lián)想路線就被唾棄。
拋棄聯(lián)想道路和模式是40年反思的重要成果。
……………………………………………………………………………………………………
心正評論:
1.中國是個(gè)農(nóng)業(yè)大國,每年國內(nèi)消耗糧食一半以上靠從美國進(jìn)口!如果發(fā)生戰(zhàn)爭,美國一旦斷糧,十天沒飯吃,想想會(huì)不會(huì)出現(xiàn)陳勝吳廣?我家在濟(jì)南市,1987年上班時(shí),還沒有東外環(huán),這里是一片莊稼地?,F(xiàn)在呢?往東100公里已經(jīng)很難看到莊稼地了,都被開發(fā)蓋大樓了。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,看看敘利亞就知道了,十幾年增加的GDP不過是一片廢墟而已!
2.中國是工業(yè)大國,美國這次只是點(diǎn)穴式的制裁,中興通迅即可破產(chǎn),這么多年騙了國家多少撥款??!中國有多少個(gè)中興通訊之類的企業(yè)?。咳A為集團(tuán)才是中國人的驕傲和亮點(diǎn)!全中國有幾個(gè)華為集團(tuán)這樣的企業(yè)呢?
3.中國又是人口大國,只可惜教育產(chǎn)業(yè)化了,也就是商業(yè)化了。老祖宗都說過教育是百年育人,中國卻把教育做成了一個(gè)產(chǎn)業(yè),公辦學(xué)校都辦不好的事情,一下冒出來那么多以贏利為目的的民辦院校,他們就能辦好教育?豈有此理!(不要以為美國的民辦大學(xué)更有實(shí)力,那是美國!制度決定在那里!中國若能辦出個(gè)斯坦福大學(xué)來,天上能出來十個(gè)月亮為你照明?。蓺獾氖?,給每一位到中國來的留學(xué)生每年補(bǔ)貼9萬元人民幣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過給自己國人的補(bǔ)貼!中國外出留學(xué)可都是自費(fèi)?。⊥切﹪医诲X不少??!給人家錢來上學(xué),是不是想讓他們學(xué)成回國后為中國宣傳呢?他們只會(huì)覺得中國是傻小子!錢多的花不了了!如果他們看到還有那么多窮人家的孩子交不起學(xué)費(fèi)的話,會(huì)以為中國人賤!
能不能把這些補(bǔ)貼收回來用到中國大學(xué)生身上呢?如果具備條件的話,教育本來就應(yīng)該免費(fèi),培養(yǎng)出來的學(xué)生才會(huì)有集體榮譽(yù)感、有國家觀念和社會(huì)觀念!