北魏石刻楷書字體風(fēng)格論析
時間:2021-09-24 16:03:52 編輯:宗皓 點擊量:1649次
作者:楊宏(北京師范大學(xué)中文系)
摘要
歷史上對魏碑的研究多是從書法角度談其技法、流派、鑒別等, 而從文字、書寫角度談魏碑的構(gòu)形、字體形成原因的文獻(xiàn)還很少, 我們在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上, 將漢字字體理論引入研究, 站在書法角度之外, 重新審視了作為魏碑主體的北魏碑志楷書文字的總體特征, 并從字體學(xué)角度運用一套分析術(shù)語加以分析并論述其形成的原因。
關(guān)鍵詞 北魏、楷書、字體、風(fēng)格
正文
北魏時隸、篆字形已極少出現(xiàn)在石質(zhì)載體上,楷書字形早已占據(jù)石刻材料的99%以上,成為時代的主流字體。
“真書漢末已胚胎,鐘體嬰兒尚未孩。直至三唐方爛漫,萬花紅紫一齊開?!?[1] 啟功先生這首詩說明漢末萌芽的楷書,直至唐代才達(dá)到最典型的階段,而其間七、八百年的漫長發(fā)展歷程我們還缺少詳細(xì)研究、全面的測查,特別是楷書在以北魏為代表的北朝的發(fā)展情況,更是長期被忽略,因為少數(shù)民族政權(quán)在很長時間內(nèi)被視為“非正宗”,一直處在研究者的視野之外,即使論及,也是僅僅指出那個階段字形面貌的“混亂”,缺乏詳盡、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目疾旌兔枋觥?br />
書法學(xué)專著中談到這個時期的字體,多用“方峻挺拔,生硬刻板”、“凜厲角出,方勁雄峻”、“斜畫緊結(jié)”、“亂頭粗服”、“不衫不履”等等,帶有濃厚的審美鑒賞色彩,表達(dá)方式也多用比喻、感興,感性成分過多,讓人覺得神秘莫測,難以準(zhǔn)確把握。
更重要的是,不同的歷史時期對北魏文字地位、價值的認(rèn)識大相徑庭,清朝康有為對北魏碑刻極力推崇,把魏碑捧上了天,在《廣藝舟雙楫·十六宗第十六》說:“魏碑無不佳者,雖窮鄉(xiāng)兒女造像,而骨血峻宕,拙厚中皆有異態(tài),構(gòu)字亦緊密非常?!誓軗裎菏涝煜裼泴W(xué)之,已能自書矣?!鼻宕畬W(xué)興盛之日,也確實出現(xiàn)了“朝士爭欲致之,拓?zé)o虛日,未及二十年,而石已裂盡” 的風(fēng)光場面。而從北魏分裂后的東魏、西魏歷經(jīng)宋、元、明至清康熙年間,在這漫長的1000多年間,由于皇家提倡,世人爭相追逐的妍媚瀟灑的書法風(fēng)尚(二王、南帖),帖學(xué)風(fēng)行天下,北朝碑刻湮沒無聞,幾乎無人問津。
北朝,包括北魏、東魏、西魏、北齊、北周,碑刻書法具有共同風(fēng)格,世稱“北碑體”、“北體”、“魏碑體”、“魏體”。因為北魏享國近150年(公元386—534年),是北朝中時間最長、社會相對穩(wěn)定繁榮的時期,特別是北魏孝文帝遷都洛陽以后,創(chuàng)造出相當(dāng)燦爛的文化,墓碑、墓志、造像題記、摩崖石刻、磚刻、塔銘等文字遺跡宏富,是魏碑體的典型代表,最具研究價值。我們有必要從漢字字體學(xué)的新角度、采用一套切實可行的方法與術(shù)語對這一時期的文字進(jìn)行重新審視和考察。
一、“字體”概念及術(shù)語
“字體”概念,最早并不在文字學(xué)家的視野之內(nèi),而是書法家關(guān)注的對象。文字學(xué)家真正開始研究字體是從近代開始的。隨著甲骨文、樓蘭簡牘殘紙、敦煌寫經(jīng)、走馬樓吳書殘簡等新材料問世,文字學(xué)家在著述中紛紛利用出土文字講字體演變,啟功先生的《古代字體論稿》,20世紀(jì)60年代出版,考察了實物資料、文物資料的一些現(xiàn)象,以書法家、文字學(xué)家的獨到眼光,在很多重要方面有開創(chuàng)性的見解,做出了精深、細(xì)膩的論述。王寧先生將啟功先生的觀點概括為字體風(fēng)格的漸變性、字體風(fēng)格形成的原因及其多樣性、字體名與實之間的不對應(yīng)性、字體風(fēng)格描寫的可操作性等等方面。
文字學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的字體指漢字在社會長期書寫過程中,由于書寫工具、載體、社會風(fēng)尚等原因,經(jīng)過演變形成的相對固定的式樣特征和體態(tài)風(fēng)格的大類別。它是一個階段某種同一風(fēng)格字群的總稱,因而,任何一個單個的字,都必然屬于一種字體。
和一切人文現(xiàn)象一樣,字體風(fēng)格是可以通過對一些特征的提取來進(jìn)行描述和區(qū)分的。正如王寧先生所說,“漢字字體的風(fēng)格確有它模糊朦朧的一面,需要綜合的意會而難以言傳,窮盡性地分析其屬性、精確衡量其長短固不可為,但可以用提取特征的方法來達(dá)到區(qū)別它們、給它們分類的目的。”王先生總結(jié)啟功先生《漢字字體論稿》的操作分析方法,將字體風(fēng)格概括為以下幾個可以實際操作的重要屬性:
(1)筆勢,就是完成一個單筆畫行筆的過程,特征主要表現(xiàn)在入筆和收筆的筆鋒上。
(2)筆態(tài),就是完成以后單筆畫的姿態(tài),可將筆畫分解為頭、胸、肚、尾四部分,特征主要表現(xiàn)在肥細(xì)和均勻度上。
(3)筆意,也就是整個單字表現(xiàn)意義的樣式。分圖畫性強(qiáng)和圖案性強(qiáng)兩類,又可分為隆重的雅體和簡約的俗體兩種風(fēng)度。
(4)結(jié)字,也就是整個單字筆畫與部件的組合布局的狀況。它的特征主要表現(xiàn)在疏密、勻稱與否和重心三個方面。
(5)轉(zhuǎn)折,也就是接筆與折筆轉(zhuǎn)折處的軌跡。它的特征主要表現(xiàn)在圓轉(zhuǎn)或方折上。
(6)行氣,也就是字與字之間的連接狀態(tài)。走向上分為橫行氣與縱行氣兩類;連斷的情狀上分為獨立與牽連兩種。
我們可以用這些術(shù)語嘗試分析北魏石刻文字的字體特征。
二、北魏碑志楷書的筆形特征
(一)選材范圍、研究原則及幾點說明
1. 中國歷史上的北魏以孝文帝遷都為界,分為前后兩個時期,前期都平城(今山西大同附近),文化正處在與漢民族的磨合期,碑刻代表有《鮮卑石室石刻祝文》、《太武皇帝東巡碑》、《中岳嵩高靈廟碑》等;后期都洛陽,深受漢文化浸潤,與南方也有交流,文化興盛,碑刻代表有《張猛龍碑》、《高貞碑》、《霍揚碑》以及大量的元氏皇家墓志、《龍門二十品》等等。
2. 北魏前、后期筆形風(fēng)格就有變化,總的說來,前期書風(fēng)承繼十六國,隸意較濃,刻寫也較粗疏;后期則出現(xiàn)了大量篇幅較長、刻寫精美、風(fēng)格獨特的碑刻作品?!吨性泪愿哽`廟碑》是北魏前期風(fēng)格的代表,而《始平公造像題記》、《張猛龍碑》、《元勰墓志》、《元倪墓志》等則代表了后期的風(fēng)格。
我們論述的總特征,包括筆形特征、結(jié)字特征、章法特征。
(二) 北魏碑刻文字的筆形特征
1.橫
(1) 從筆勢上看,入筆露鋒,先豎向下按再橫向右上方運行,例如《元勰墓志》中的“太”、“事”中最長的橫筆、《元佑墓志》中的“王”、“也”的橫筆。平其凡先生認(rèn)為之所以有這種“欲橫先豎,欲豎先橫”的現(xiàn)象,歸根結(jié)底是由于人們右執(zhí)筆書寫。右手拿筆,最佳的線條是從上到下、從左至右的直線和順逆時針的弧線。將“S”型曲線這種最適宜右手執(zhí)筆書寫的線條壓縮,到一定程度,就會出現(xiàn)“欲橫先豎,欲豎先橫”的筆形。
(2) 北碑中隨處可見的方頭方尾,呈平行四邊形的橫畫,這是受刊刻工具的影響,這種工藝影響的程度遠(yuǎn)比漢碑、唐碑更明顯。比如《張猛龍碑》“萬”、“青”;《始平公》的“秀”、“五”、《孫秋生》里的“一”、“區(qū)”、《嵩高靈廟碑》的“二”、“其”。
(3) 向右上方明顯欹斜,且波磔明顯,帶明顯隸意。表現(xiàn)為收筆時按筆并上挑出鋒。如《中岳嵩高靈廟碑》的“二”、“奉”、“岳”;《大代華岳廟碑》里的“嘉”、“生”、“唐”。這種筆形主要出現(xiàn)在北魏前期的作品中,夾雜有明顯的隸書筆形,為魏碑楷體的變異字體,又被稱為“新隸體”。還有在《龍門造像題記》中也大量出現(xiàn)此筆形,如《孫秋生造像題記》的“董”、“雀”、“王”等字。
2.點
(1) 三角形的點,受刻刀的影響。主要出現(xiàn)在《龍門造像》、《張猛龍碑》等方整峻厲的作品中?!秾O秋生造像題記》的“州”、“孫”,《張猛龍碑》的“志”、“心”,《元佑墓志》里的“辛”、“亥”等字,《元勰墓志》的“弟”、“之”、“六”等字的點畫。
(2)受隸書影響,北魏點畫有向上挑的波腳,而唐楷中點大多是向下收筆。如《嵩高靈廟碑》的“典”、“靈”、“甫”。
(3)北碑中還有些橫向?qū)懙狞c筆,并列的幾個點常連為一體,如《張黑女墓志》的“照”、《嵩高靈廟碑》的“無”。
3.撇
(1)長撇典型筆態(tài)特征是頭部下筆處有斜刻一筆,大約45度角,尾部較粗,收筆時末梢微微上揚或水平方向運行,因為當(dāng)時人書寫撇時有個按筆,然后收尾,保存隸意;而唐楷中長撇畫運行中頭部入筆無斜向運行,頭部最粗,胸、肚、尾部運筆越來越輕、越來越細(xì),且向右下方運行。例如《元勰墓志》的“領(lǐng)”、“祖”、“太”等相關(guān)筆形。
(2)有些短撇側(cè)鋒用筆,運行快,筆程短,形似實心三角形,非常獨特?!稄埡谂怪尽返摹靶恪?、“化”等。
4.捺
(1) 有波磔,微露鋒或不露鋒,保留隸意,唐楷中捺筆則是出鋒收筆,無波磔,如《張黑女墓志》的“故”、“人”等。此碑“畫篆分入楷,遂爾無重不妙,無妙不臻,然遒厚精古,未有可比肩《黑女》者?!?br />
(2) 捺筆下端水平如直線,完全是刀刻工藝效果,毛筆運筆一次是寫不出這樣的筆形的。如《張猛龍碑》、《始平公造像》、《魏靈藏造像題記》等大部分捺筆,筆形方整峻厲。唐碑中的捺筆并不是這樣。
5.豎
(1) 北碑中的豎畫大多表現(xiàn)為起筆處為方形,收筆處為左邊缺失或右邊缺失,較少懸針形收尾,唐碑中則到處可見懸針豎。比如《孫秋生造像題記》的“像”、“十”;《始平公造像題記》的“下”、“年”等字。
(2) 豎畫的筆勢往往是入筆先橫向頓筆再提筆向下運行。例如《元顯雋墓志》的“神”、“松”字的豎筆、《元勰墓志》的“故”、“中”等。
6.折
(1) 《始平公》為陽文,轉(zhuǎn)折處為方折,特點最突出。右折筆的外輪廓呈三角形,外方內(nèi)圓。
(2) 還有的方折筆表現(xiàn)為斜刻一筆,凸顯右折筆?!对哪怪尽防锏摹靶薄ⅰ包S”等字。
(3) 《刁遵墓志》、《鄭文公碑》等碑刻中有圓轉(zhuǎn)一路的折筆,其形體直接上承小篆字體轉(zhuǎn)折處“婉而通”的筆法。
7.提
“提”是楷書中所特有的筆形,一般由橫畫轉(zhuǎn)化而來,位于左偏旁最后一筆,魏碑中的“提”已經(jīng)明顯不同于“橫”。這種“提”的出現(xiàn),減少了人們書寫時運筆的時間,大大方便了從左部件到右部件的過渡,而且增加了點畫之間的俯仰呼應(yīng),可謂“一舉數(shù)得”。
8.勾
這也是楷書特有的筆形,甲、金文字無“勾”,隸書中只有“長彎勾”,到楷體中才有真正的“硬勾”。北碑中的“勾”,很常見,已與今天的典型楷書的“勾”形無別,如《始平公》中的“像”、“則”、“宗”等等。
關(guān)于北魏石刻文字的結(jié)體,我們嘗試做以下分析:
第一,橫畫起筆時先豎向?qū)?,豎畫起筆時先橫向?qū)?,正體現(xiàn)出中國書法理論自古崇尚的“中和”之美,就是將矛盾的因素相調(diào)和,以形成和諧的整體。橫向、豎向?qū)α⒔y(tǒng)一在一個筆形之中,頗具特色,北魏時期字形中常常見到,如《元顯雋墓志》中的“十”,而后代文字中則僅僅是表現(xiàn)為橫、豎畫起筆時的頓筆。
第二,造像題記,如《姚伯多造像題記》、《鄭長酋犬造像題記》;碑刻,如《元君墓志》、《張猛龍碑》;摩崖刻石,如《石門銘》、《鄭文公碑》等,橫畫向右上傾斜,豎筆向右下方偏斜,正順應(yīng)了人的書寫時的生理習(xí)慣。而且造像題記、摩崖石刻都是對著山石垂直書寫,有的造像題記還位于石刻頂壁,當(dāng)年書者、匠人還得仰頭、舉臂書刻,艱苦異常,更容易出現(xiàn)橫筆向上欹斜、豎筆向右下方偏斜的情況。例如《石門銘》中的“閣”、“然”、“各”、“久”等,表現(xiàn)得非常明顯。
第三,由于剛進(jìn)入楷書,新的法度尚未形成,北魏石刻文字中保留濃厚的隸書筆畫形體和結(jié)體習(xí)慣,這樣書寫者就有更大的發(fā)揮和想象的空間,這個時期文字無論點畫特征還是下面要談到的結(jié)體特征都風(fēng)格多變,姿態(tài)萬千,而字體上的這種風(fēng)格正與當(dāng)時社會、文化的大背景相一致。
(三)北魏石刻文字的結(jié)字特征
歐陽詢總結(jié)唐楷結(jié)字的三十六法,如排迭、避就、相讓、包裹、覆蓋、向背、朝揖、垂曳、回抱等等規(guī)律,北魏石刻文字并不符合,反而在這些方面許多字形呈現(xiàn)出比較復(fù)雜甚至相反的面貌;最后兩條“左小右大”、“左高右低、左短右長”———歐陽詢認(rèn)為是“書之病”———在北魏石刻文字中更是常見現(xiàn)象;還有“褊”(收斂緊密)、“增減”(字之有難結(jié)體者或因筆畫少而增添,或因筆畫多而減省)等少數(shù)幾條則相對于唐碑楷書有過之而無不及,總體面貌別具特色,飽含天真質(zhì)樸之趣。
下面我們著重分析北魏石刻文字結(jié)字上的幾點比較突出的特征及原因。
第一,自然安排筆畫,平均分配空間
北魏碑刻“雖然是寫真書,而這種真書的字跡中往往自然地含有隸書的澀重味道,甚至還有意無意保留某些隸書的某些筆畫。常隨著字形的結(jié)構(gòu)而自然安排筆畫,筆畫較多的一邊寫得更密,并不把一字的筆畫平均分配,清鄧石如形容這類結(jié)體說‘字畫疏處可以走馬,密處使不透風(fēng)?!纭夺愿哽`廟碑》、《元懷墓志》、《元詮墓志》、《龍門造像》以及宋代重摹的《吊比干文》等等,都可以充分說明這一點。”
北魏墓志、墓碑文字筆畫多的構(gòu)件與筆畫少的構(gòu)件占的空間相差不是很大,要么各占一半,要么筆畫多的構(gòu)件占的空間略大于50%,筆畫少的構(gòu)件占的空間略小于50%,也就是說,北魏碑刻文字的拓?fù)鋱D形直接構(gòu)件基本上平均分配空間,比如,左右結(jié)構(gòu)的字,不管左邊筆形如何簡單,右邊構(gòu)件如何復(fù)雜,兩構(gòu)件基本都占據(jù)50%的空間(或略有出入),并不顧及整字結(jié)構(gòu)的勻稱、筆畫疏密的協(xié)調(diào)與整體效果的美觀。
這與唐楷以及現(xiàn)代漢字的規(guī)范形體很不一樣,唐楷和以后的規(guī)范字形都更講究結(jié)構(gòu)的勻稱、講究構(gòu)件之間的避讓、互相之間比例的協(xié)調(diào)以達(dá)到視覺上的舒適,歐陽詢總結(jié)唐楷結(jié)體的三十六種法則,其中有“避就”、“相讓”、“復(fù)冒”等,表現(xiàn)出唐人尚法,以美觀為最高目標(biāo),為此不惜改變筆形、結(jié)構(gòu);現(xiàn)代漢字中“亻”、“礻”、“氵”等偏旁大約只占整個形聲字的三分之一。
第二,結(jié)體茂密,粗細(xì)均衡
在結(jié)字方面,北碑文字比較密、結(jié)構(gòu)不講究勻稱、字形重心很多偏下,從唐碑楷體開始一直綿延至今的上緊下松、左緊右松的漢字結(jié)字原則,在北魏石刻文字中不但幾乎沒有體現(xiàn),而且很多作品中是完全相反的情況,特別是在《龍門造像題記》的作品中。
北碑中這種結(jié)字的茂密由于各種筆畫基本粗細(xì)一致而使整個字更加顯得排迭緊密,甚至密不透風(fēng),尤其是橫畫,沉著厚重,氣勢雄強(qiáng),符合北朝人粗獷的性格,如《始平公造像題記》、《張猛龍碑》、《張黑女墓志》等;而在唐楷(如顏真卿《顏勤禮碑》、《多寶塔》)橫細(xì)豎粗的變化明顯,還是那么多筆畫,結(jié)字卻顯得疏朗。
第三,增減筆畫,異體眾多
北魏石刻文字結(jié)體上的另一個顯著特征是書者、刻者隨意增減筆畫,異體眾多,例如一個“魏”字,就有十幾種異寫形體,就連出現(xiàn)頻率較低的字,如“酋犬”,僅在同一個碑中(《鄭長酋犬造像題記》),就有好幾種寫法,每出現(xiàn)一次都不一樣。
“薨”字我們看到不下12種寫法,“將”大約有15種寫法,異寫字形可謂俯拾皆是,像“衤—礻”、“扌—方”、“亻—彳”等常見,形近構(gòu)件混同者大量存在,至于隨意增減筆畫的現(xiàn)象更是數(shù)不勝數(shù),魏碑中字形紛繁,別字連篇,已經(jīng)是大家的共識。究其原因,應(yīng)與當(dāng)時時局動蕩,社會用字混亂,人們無暇精心選擇,精雕細(xì)刻;北方游牧民族性格粗獷,刻寫完成后缺少復(fù)查;刻者文化層次低下,不識字,只是比葫蘆畫瓢或?qū)P畫任意增減等因素有關(guān)。
第四,筆畫粘合,篆隸遺風(fēng)
北魏石刻文字還有一個特點是位置相近的筆畫往往互相粘合,而在唐楷中這些筆畫基本是拆分的,互不連接。因為魏碑有較濃的篆隸意味,篆文的風(fēng)格是“婉而通”,筆形連通較多,隸書將篆書部分連通的筆形加以拆分,但依然保持一些連通的筆形,為北魏文字所繼承。例如《張黑女墓志》中的“照”四點粘連為一體;《元勰墓志》的“顯”、《高宗嬪耿氏墓志》的“靈”等。
(四)北魏石刻楷書章法布局特征
章法上,由于這個時期碑刻都是先書丹再刻寫,一般來說,墓志、碑刻、造像題記都能根據(jù)橫平豎直的格子合理安排文字,字?jǐn)?shù)正好布滿空間,有的碑刻還有界格。摩崖刻石依山勢而刻寫,書寫時的生理特征就表現(xiàn)得更明顯,豎行不是垂直而下,而往往向右側(cè)欹斜。
從行氣上講,北魏文字與隸、楷時期一致,字字之間都是缺乏連貫,縱行氣、橫行氣都弱,跟“氣通隔行”的草書迥然不同。
三、北魏石刻楷書字體風(fēng)格描述及其成因
北魏石刻楷書字體風(fēng)格多樣,富于變化,不拘法則;剛進(jìn)入楷體,點畫形態(tài)豐富多變,摻雜有濃厚的隸意;字形面貌明顯受到刊刻工具的影響,呈現(xiàn)出方整峻厲的風(fēng)格。結(jié)體上也處于不定型狀態(tài),異體眾多;隨意增刪筆畫;章法上字字獨立,無明顯呼應(yīng)、連貫;摩崖石刻文字單字、整行往往明顯傾斜,符合書寫生理需要,但跟甲骨文的完全隨意的布局不同。
北魏前期,碑刻隸意濃厚,橫畫欹斜上揚且末端有波磔,撇畫尾部有按筆,末梢上揚,以《嵩高靈廟碑》、《霍陽碑》為代表。中后期的墓志文字,體現(xiàn)出較高的藝術(shù)、審美價值,書者文化層次較高,刻寫精美、典雅,以《元勰墓志》、《元倪墓志》、《張黑女墓志》等為代表。
盡管總體風(fēng)格一致,但由于刻寫方式、刻手文化層次等方面的原因,龍門造像題記與同時期碑刻體不盡相同:用字混亂,異體、訛誤現(xiàn)象比碑刻多;刊刻水平良莠不齊,有些題記跟摩崖刻石一樣,明顯帶有順應(yīng)人書寫生理特征的跡象,呈現(xiàn)橫畫向右欹側(cè)、豎畫向右下方傾斜的面貌??傮w來說造像題記字形結(jié)體茂密,筆形方整,比墓志文字更充分體現(xiàn)出北方少數(shù)民族粗獷豪放的性情。充分表現(xiàn)了同一字體內(nèi)部的風(fēng)格形態(tài)的多樣性,展示了共性中的個性。
總的說來,北魏時期楷書體勢始定,沒有出現(xiàn)很多的“清規(guī)戒律”,此時的書家有更大的創(chuàng)作空間;社會處在動蕩、融合時期,用字本身就比較混亂、自由;人們書寫時會受到前代諸多字體的影響,會殘留以往的書寫習(xí)慣,有篆、隸意味及某些篆、隸的筆形特征(這一現(xiàn)象我們從六朝寫經(jīng)墨跡中也能清楚看到);書者、刻者文化程度較低,社會地位也低;社會動蕩,書刻匆忙;加上北方游牧民族粗獷豪放的性情,不善精雕細(xì)琢等等。所有這些,也許是造成北碑文字面貌特殊的原因吧。
千百年來,不衫不履、形貌獨特的北朝元魏石刻字體引起無數(shù)文字研究者、書法愛好者的興趣,于是書法史上有“破體”、“魏體”、“新魏體”等名詞;歷史上的著名人物,從顏之推到阮元、包世臣、康有為、劉熙載等等,紛紛從不同角度對這一時期字體風(fēng)格、用字現(xiàn)象進(jìn)行評價,或揚或抑,褒貶不一;還有今天為我們所熟悉并經(jīng)常使用的、與北魏字體有千絲萬縷聯(lián)系的電腦“新魏體”等種種現(xiàn)象,說明北魏石刻文字的字體問題是個很有研究價值的問題,在漢字字體發(fā)展史上有獨特的地位,值得我們深入加以研究。