1、先說(shuō)兩個(gè)故事。
晉惠帝執(zhí)政時(shí)期,有一年發(fā)生饑荒,百姓沒(méi)有糧食吃,只有挖草根,食觀音土,許多百姓因此活活餓死。消息被迅速報(bào)到了皇宮中,晉惠帝坐在高高的皇座上聽(tīng)完了大臣的奏報(bào)后,大為不解?!吧屏肌钡臅x惠帝很想為他的子民做點(diǎn)事情,經(jīng)過(guò)冥思苦想后終于悟出了一個(gè)“解決方案”曰:“百姓無(wú)粟米充饑,何不食肉糜?”
美國(guó)廢除黑奴前,美國(guó)南方種植園的白人奴隸主特別喜歡榜出一個(gè)黑人模范,說(shuō)他辛苦工作,任勞任怨,所以每個(gè)月可以多獲得一些糧食和報(bào)酬。而對(duì)于那些吃不上飯,對(duì)奴隸主不滿的人則批評(píng)他們工作不認(rèn)真,沒(méi)法養(yǎng)活自己的家人是因?yàn)樽约汗ぷ鞑粔蚺Α?/span>
這兩個(gè)故事,前一個(gè)傻,后一個(gè)壞。“為何不取消對(duì)窮人的補(bǔ)貼和福利以激勵(lì)他們上進(jìn)”這一問(wèn)題就兼有前者的傻勁和后者的壞勁。
它不僅把窮人之所以窮完全歸結(jié)于窮人不努力不上進(jìn),是活該,而且認(rèn)為只要取消了對(duì)窮人的補(bǔ)貼,窮人就會(huì)上進(jìn)努力工作,整個(gè)社會(huì)的效率就會(huì)為之提高。
我想,他們大概是把自己當(dāng)成奴隸主了。
2
現(xiàn)在很多大學(xué)畢業(yè)生喜歡標(biāo)榜自己的痛苦。比如說(shuō)早上七點(diǎn)鐘起床去上班,晚上十點(diǎn)才回家,比如說(shuō)為了考研筆記做了整整一抽屜,一大早去圖書(shū)館占座,把真題集一頁(yè)頁(yè)翻過(guò)去,唰,唰。
可是他們困了可以靠在辦公椅上休息一會(huì),餓了可以去學(xué)校食堂吃一頓再回來(lái)工作,在溫度適宜的空調(diào)房里,書(shū)桌里,電腦前,做著和書(shū)籍有關(guān)的事情。
這就叫努力,這就叫痛苦了嗎?
太原富士康的流水線員工忙的時(shí)候每個(gè)小時(shí)要加工900個(gè)產(chǎn)品,平均每個(gè)產(chǎn)品的加工時(shí)間不能超過(guò)4秒,整整十個(gè)小時(shí)的上班時(shí)間里,每一秒鐘都必須站在那里聚精會(huì)神地做著機(jī)械又重復(fù)的工作。很多員工承認(rèn),“感覺(jué)像變成了一具行尸走肉”。
然而他們不會(huì)離開(kāi),因?yàn)樗麄冎溃皇靠稻褪橇魉€工廠中的麥肯錫,離開(kāi)了這里,他們?cè)僖舱也坏礁玫墓ぷ鲉挝涣?。幾十米之隔的富士康保安常常羨慕地看著他們,表示自己也想去做工人,但因?yàn)榉稿e(cuò)太多,只能來(lái)做保安。
2012年,一個(gè)普通的富士康工人如果一天只工作10個(gè)小時(shí),那么他的工資是“令人羨慕”的1800元。所以他們平均每周工作時(shí)長(zhǎng)超過(guò)60個(gè)小時(shí)。
大同黑煤窯的工人的工資就稍微要高一點(diǎn)。每天6點(diǎn)天沒(méi)亮就要下去拉煤,一直拉到晚上沒(méi)辦法工作了為止。從地下七八百米的地方把幾十斤重的煤運(yùn)上來(lái),一名工人每天可以得到一百元左右的報(bào)酬,大致等于什么事都不用做的實(shí)習(xí)生每天的報(bào)酬。除了工作環(huán)境艱苦,工人們還要面對(duì)礦難塌方,老板拖欠工資,自己身體扛不住等風(fēng)險(xiǎn)。即使如此,在被問(wèn)到是否辛苦時(shí),從四川農(nóng)村來(lái)的陳姓工人還是這樣說(shuō):
“這里比在家鄉(xiāng)要好上10倍,這兒干一年,比得上在家鄉(xiāng)干6年”
珠穆朗瑪峰腳下的夏爾巴人為來(lái)自世界各地的登山者提供向?qū)Х?wù)。他們?yōu)榈巧秸弑池?fù)行李輜重,遇到危險(xiǎn)的難以翻越的障礙搭人墻讓雇主通過(guò)。這樣他們每年可以賺取4000美元的工資。為了這換算成人民幣4萬(wàn)元不到的收入,許多夏爾巴人都死在了登頂珠峰服務(wù)的路上。
“我的朋友和兄弟都死了,事實(shí)上最后能活下來(lái)都靠運(yùn)氣?!毕臓柊腿税蜕Uf(shuō),“這就是我們的工作,也是我們唯一賺錢(qián)的方法。”
那么,當(dāng)你吹著空調(diào),坐著地鐵,上過(guò)大學(xué),用過(guò)電腦,在城市里做著還算體面的工作時(shí),面對(duì)著這些為了基本的生存掙扎的底層人民又有什么立場(chǎng)說(shuō)“應(yīng)該取消窮人的福利來(lái)激勵(lì)他們上進(jìn)呢?”
你要知道,他們中的不少人,別說(shuō)識(shí)字,甚至連普通話都不會(huì)說(shuō)。而你甚至可以用英語(yǔ)和外國(guó)人交流。
有的人可能每天都和中央領(lǐng)導(dǎo)一起去吃打鹵面,有的人可能和正廳級(jí)干部說(shuō)一句話就能回去吹上半年。
這就叫階層,代表著受到的教育,接觸到的信息,能觸及的圈子完全不同。而以上三點(diǎn),是影響賺錢(qián)的最大因素。
“美國(guó)專(zhuān)欄作家芭芭拉·艾倫瑞克在1998年,為了體驗(yàn)底層美國(guó)人民的生活,選擇了六個(gè)地方,在不同的城市去打工。為了確保她能真實(shí)體驗(yàn)當(dāng)?shù)氐讓尤嗣裆睿康揭惶幩[瞞自己身份,斷絕和過(guò)去朋友來(lái)往,全靠1000美元的積蓄開(kāi)始。不過(guò)她還是給自己做了一個(gè)決定,必須要有一部自己的車(chē)子,否則太不方便了。在美國(guó)養(yǎng)車(chē)成本真比國(guó)內(nèi)便宜太多,這個(gè)有車(chē)族一樣可以是窮人。
在這些地區(qū),一個(gè)沒(méi)有學(xué)歷的普通人能找到的工作一般時(shí)薪是6~7美元,一天八小時(shí)工作下來(lái),也就是50美元,一個(gè)月工作25天也就是1250美元。
但是如果想離工作地點(diǎn)近一點(diǎn)的話,往往房租就得占到600美元以上,這對(duì)一個(gè)月收入1000多美元的人負(fù)擔(dān)太重了。
所以她不得不到離工作地點(diǎn)幾十公里的地方租房,但這樣養(yǎng)車(chē)的成本,還有吃便宜且沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的快餐,一個(gè)月還得400~500美元買(mǎi)食物和汽油。然后,然后就所剩無(wú)幾了。
在一個(gè)陌生城市最開(kāi)始找工作的幾天會(huì)更難,因?yàn)檫€沒(méi)找到穩(wěn)定的住處,不得不去旅館過(guò)渡幾天,這幾天的住宿會(huì)很快把1000美元積累耗光,等找到工作,拿到第一筆薪水,錢(qián)得趕緊支付房租。
芭芭拉在不同的城市,換了六種工作,有零售,有清潔,有老人服務(wù),但是結(jié)局都一樣:
她發(fā)現(xiàn)自己陷入一個(gè)困局:
-->因?yàn)闆](méi)錢(qián),不得不住在偏遠(yuǎn)地方
-->因?yàn)樽≡谄h(yuǎn)地方,所以不得不花費(fèi)大量時(shí)間在路上
-->因?yàn)榛ㄙM(fèi)很多時(shí)間在路上,她用于提升自己和發(fā)現(xiàn)更好工作機(jī)會(huì)的時(shí)間越來(lái)越少
-->為了應(yīng)付房租和生活成本,她不得不說(shuō)服自己承擔(dān)更多小時(shí)工作或者兼職
-->因?yàn)榛颂鄷r(shí)間做各種勞苦的工作,她漸漸成為一個(gè)工作機(jī)器,無(wú)力做任何其它的事情,直到情緒爆發(fā)離開(kāi)
然后換一個(gè)地方,進(jìn)入下一個(gè)循環(huán)。
是的,換了六份工作,不管多么努力,也不能換來(lái)一個(gè)未來(lái),在沃爾瑪也不行。一個(gè)可笑的事實(shí)是,她們這些在沃爾瑪做服務(wù)的人,買(mǎi)不起在沃爾瑪做促銷(xiāo)的商品。
這就是階層。
當(dāng)你看到一個(gè)貧寒子弟在北京辛苦打拼,最后終于成為同齡人中的佼佼者拿到20萬(wàn)每年的稅前薪水,卻因?yàn)橐€全家人為了供他上大學(xué)借的債,照顧臥病在床的老父親而不得不依然每天省吃儉用。而另一個(gè)富人子弟僅僅通過(guò)出租家里的房子就年入20萬(wàn)時(shí)。
當(dāng)你發(fā)現(xiàn)馬化騰的父親是鹽田港公司上市董事,97年的時(shí)候開(kāi)著奔馳給馬化騰做賬。柳傳志的父親是人民銀行,國(guó)貿(mào)委高層。王石岳父是廣東省副省長(zhǎng)時(shí)。
你會(huì)感到這就是階層。
3
原先英國(guó)人也認(rèn)為貧窮是因?yàn)閼卸瑁欠N罪孽,比如《貧困法》要求接受救濟(jì)的窮人必須在貧民工廠(Poor House)干活,工作條件比普通工廠惡劣得多、獲得的薪酬也低得多。
目的就是刺激這些窮人走出去自食其力。一位英國(guó)教授回憶,他小時(shí)候家邊有個(gè)貧民工廠,有些老人談之色變、甚至不要走近那里,看到那房子就魂不附體。他們寧愿餓死也不愿意進(jìn)去。
后來(lái)經(jīng)濟(jì)危機(jī)一來(lái),許多被大家公認(rèn)勤勞節(jié)儉的“體面”家庭也破產(chǎn),流離失所,和之前那些貧困的人沒(méi)什么兩樣。
終于他們意識(shí)到,貧窮不是一種懶惰,不是罪孽。貧窮是一種不幸,需要救助。
一是因?yàn)橹袊?guó)的新興中產(chǎn)階級(jí)其實(shí)和底層的距離并不遙遠(yuǎn)。他們往往有著收入不算高但還算體面的工作,辛辛苦苦攢了十多年錢(qián),終于還清了房貸,車(chē)貸,成功從一個(gè)底層后代變成了一個(gè)中產(chǎn)階級(jí),轉(zhuǎn)而自信心爆棚,喜歡指責(zé)世界上的窮人為何不努力工作,改善自己的生活。
其實(shí)一場(chǎng)天災(zāi),一場(chǎng)人禍或者一場(chǎng)大病就能讓他們上演“一夜之間中產(chǎn)變?cè)L民”的鬧劇。這時(shí)他們才意識(shí)到,原來(lái)自己既沒(méi)有很快重新聚集起財(cái)富的能力,周?chē)矝](méi)有真的可以無(wú)私幫助自己的中產(chǎn)朋友。自己有的只有一雙勤勞的手,以及不斷辛苦勞動(dòng)攢下的點(diǎn)點(diǎn)積蓄。
現(xiàn)在這些積蓄沒(méi)了,于是中產(chǎn)夢(mèng)碎,一夜之間中產(chǎn)變?cè)L民。這時(shí)他們才像英國(guó)人一樣意識(shí)到,貧窮離他們這些“偽中產(chǎn)”并不遙遠(yuǎn)。
所以啊,救助窮人不但是體現(xiàn)人道主義精神,同時(shí)也是救助我們自己。
況且,真把無(wú)產(chǎn)者逼急了。聽(tīng)說(shuō)過(guò)這句話嗎?
“無(wú)產(chǎn)者失去的只是鎖鏈,他們獲得的將是整個(gè)世界?!?/span>
4
以上是文章,以下是一些吐槽:
中國(guó)不知道什么時(shí)候開(kāi)始興起了一股屠戮底層人民的風(fēng)氣。
“你弱你有理”,“我為什么不給你點(diǎn)贊”,“我為什么不幫助你”“我為什么不借給你錢(qián)”“我為什么對(duì)你見(jiàn)死不救”,“你不過(guò)是圈子弱,家里窮,智商低”,“我為什么不和窮人交往”,“又窮又丑的男人肯定花心”,“窮人一定也人品壞”
這些文章大行其道,每天每夜都在揭露或真或假的所謂“窮人原罪”,先是把底層人民的心態(tài)充分解構(gòu),然后明確指出不要和底層人民來(lái)往。最近又冒出來(lái)“你窮是因?yàn)槟悴慌Α边@樣的論調(diào),開(kāi)始誅底層人民的心。
于是那些起早貪黑,為了生存努力掙扎的底層人民就這樣被他們打入了懶惰,貪婪,不值得幫助,沒(méi)有智商沒(méi)有情商活該滅亡的無(wú)間地獄,仿佛把他們打到底層還不夠,還要踩上千萬(wàn)只腳才罷休。
這些人我就想問(wèn)問(wèn)你們,你們覺(jué)得自己姓趙嗎?
如果不是。
灰燼與塵埃又為什么要互相憎恨呢?
這不是雞湯,也不是砒霜。
只是從紛繁復(fù)雜的現(xiàn)狀中,抓住背后的暗潮涌動(dòng),分析我們將面對(duì)的未來(lái):
社會(huì)即將分層,你將會(huì)在第幾層?
1、你的下一代將被迫逃離家鄉(xiāng)?
“凡有的,還要加給他,叫他有余;沒(méi)有的,連他所有的也要奪過(guò)來(lái)?!?/span>
這句話出自《圣經(jīng)·馬太福音》25章29節(jié),后人以此為典故,歸納了“馬太效應(yīng)”,即強(qiáng)者愈強(qiáng),弱者愈弱。
馬太效應(yīng)是世間最冰冷的規(guī)則,卻又無(wú)處不在。
當(dāng)“逃離北上廣”和“逃回北上廣”的話題在網(wǎng)上大熱時(shí),以各省人口流動(dòng)的大數(shù)據(jù)為依據(jù),得出了一個(gè)殘酷的結(jié)論:
大都市就像抽水機(jī),不停地從落后省份抽取勞動(dòng)力,或許將來(lái)的某一天,我們就會(huì)像今天的日本一樣,無(wú)數(shù)村莊和城鎮(zhèn)凋零衰敗,但東京和大阪都市圈繁華依舊。
在人口負(fù)增長(zhǎng)的時(shí)代,大都市將毫不留情地吸干周邊地區(qū)的血液,以便自己能夠生存。
殘酷嗎?不,因?yàn)檫@是年輕勞動(dòng)力自己用腳(投票)投出的結(jié)果。
大都市擁有優(yōu)質(zhì)的政治資源、商業(yè)資源、教育資源、人力資源……
這些優(yōu)質(zhì)資源吸引著無(wú)數(shù)優(yōu)秀的年輕人,而優(yōu)秀的年輕人將推動(dòng)大都市的繁榮發(fā)展,從而讓大都市獲取更多的資源,于是形成了一個(gè)優(yōu)勢(shì)迭代的良性循環(huán),這就是馬太效應(yīng)中的強(qiáng)者愈強(qiáng)。
而由人口遷徙引申出來(lái)的推論,則更加觸目驚心:
你還能在這些選擇(逃離北上廣還是逃回北上廣)中猶豫,說(shuō)明你無(wú)比幸福,因?yàn)槟銈兊南乱淮拖孪乱淮赡懿粫?huì)再有任何選擇的機(jī)會(huì)。
假如你最終選擇留在了一個(gè)生活安逸風(fēng)景如畫(huà)的小城鎮(zhèn)上,你也許會(huì)幸福地過(guò)完一生;
但在你的子女到了你這個(gè)年紀(jì)的時(shí)候,很可能他們有且只有一個(gè)選擇,那就是——逃離他們終將衰落的家鄉(xiāng)。
文中所謂的“無(wú)比幸?!逼鋵?shí)“無(wú)比殘酷”。
因?yàn)榇蠖际性诰鹑?yōu)秀人才的同時(shí),也在用高額的房?jī)r(jià)和戶籍制度將千千萬(wàn)萬(wàn)的普通人擠到繁華都市的邊緣,將他們趕到逼仄的地下室,臟亂的出租房,直到他們夢(mèng)碎的那一天,收起行囊,滾回家鄉(xiāng),然后他們的下一代再背起行囊,逃離家鄉(xiāng)。
這就是馬太效應(yīng)的另一面,弱者愈弱。
2、越有錢(qián)收入增長(zhǎng)越快!
《二十一世紀(jì)資本論》的作者湯瑪斯·皮克提認(rèn)為,當(dāng)今的資本回報(bào)率已經(jīng)大于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率,這將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富向少數(shù)人聚集。
也就是說(shuō),越有錢(qián)收入增長(zhǎng)越快!經(jīng)合組織(OECD)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了這一點(diǎn)。
最近30年,英美等發(fā)達(dá)國(guó)家的高收入群體和低收入群體收入都有所增長(zhǎng),但是高收入群體(政企管理者、金融從業(yè)者、IT從業(yè)者)的收入增長(zhǎng)更快。
投資財(cái)富的積累猶如滾雪球,同樣的速度下,雪球越大體積增長(zhǎng)越快。
當(dāng)王健林“先賺它個(gè)一個(gè)億”的小目標(biāo)刷屏?xí)r,你有沒(méi)有算過(guò):王健林身家2600億,一個(gè)億只占他總資產(chǎn)的0.04%,對(duì)他而言真的只是一個(gè)小目標(biāo)啊!
而對(duì)于沒(méi)有家產(chǎn)且年收入十萬(wàn)的年輕人而言,一個(gè)億的小目標(biāo)也不算太難,也就是不吃不喝工作1000年而已。
3、寒門(mén)再難出貴子
1980年,一個(gè)農(nóng)民家的孩子踏進(jìn)了北大的校門(mén),鄰里鄉(xiāng)親都以他為榮。
可他到了北京之后才發(fā)現(xiàn):
自己沒(méi)讀過(guò)課外書(shū),跟不上同學(xué)的聊天話題;
穿衣搭配非常土,女生找他扛包打水,理由居然是為了讓自己的男朋友休息一下;
做個(gè)自我介紹,也被當(dāng)眾嘲笑,說(shuō)他普通話講得像日語(yǔ);
除了插秧是能手,他一樣都拿不出手。
就是這樣一名農(nóng)家子弟,他創(chuàng)辦了第一家在美國(guó)上市的中國(guó)教育機(jī)構(gòu),他入選了“中國(guó)最具影響力的50位商業(yè)領(lǐng)袖”,他的名字叫俞敏洪。
寒門(mén)出貴子,逆境出英才,俞敏洪的人生經(jīng)歷書(shū)寫(xiě)了讀書(shū)改變命運(yùn)的傳奇。
可是,如果俞敏洪再晚生幾年會(huì)怎樣?
北京大學(xué)教育學(xué)院副教授劉云杉統(tǒng)計(jì)1978年~2005年北大學(xué)生的家庭出身發(fā)現(xiàn):
80年代中后期是農(nóng)家子弟用知識(shí)改變命運(yùn)的黃金時(shí)代,三成以上的北大學(xué)子出自寒門(mén);
90年代中期農(nóng)家子弟的比例開(kāi)始下滑;
2000年之后,考上北大的農(nóng)村子弟僅占一成多。寒門(mén)子弟進(jìn)名校的通道正變得越來(lái)越窄。
農(nóng)家子弟的名額都被誰(shuí)占了?
權(quán)威期刊《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》于2012年刊登了一篇研究報(bào)告《無(wú)聲的革命:北京大學(xué)與蘇州大學(xué)學(xué)生社會(huì)來(lái)源研究(1952-2002)》。
報(bào)告通過(guò)研究50年數(shù)據(jù),得出了一個(gè)讓全社會(huì)嘩然的結(jié)論:
90年代后,考上北大的精英子弟比例快速攀升,這些社會(huì)精英只占全社會(huì)人口的1.7%,卻有40%的北大學(xué)生誕生于這樣的精英家庭。
寒門(mén)再難出貴子,精英扎堆進(jìn)名校,這是馬太效應(yīng)的又一次勝利。
為什么80年代是農(nóng)家子弟的黃金年代?因?yàn)楦呖际?977年才恢復(fù)的,隨著時(shí)間的推移,馬太效應(yīng)日趨明顯。
4、絕望的底層,高喊讀書(shū)無(wú)用
前幾天,有讀者轉(zhuǎn)給我一篇“半城”的文章,標(biāo)題是《底層放棄教育,中產(chǎn)過(guò)度焦慮,上層不玩中國(guó)高考》。
在此之前,我早已在朋友圈刷到了這篇文章,因?yàn)闃?biāo)題實(shí)在太刺眼,而刺心的是,它反映的難道不就是現(xiàn)實(shí)嗎?
作者余秀蘭借中科院社會(huì)學(xué)博士后的一項(xiàng)調(diào)查得出結(jié)論:越貧窮越認(rèn)同“讀書(shū)無(wú)用”。
村莊貧困層認(rèn)同度62.32%、農(nóng)村中間層37.24%,年收入1萬(wàn)元以下的認(rèn)同比例最高,于是作者用了這樣的小標(biāo)題來(lái)描述底層人民對(duì)待教育的態(tài)度——絕望的底層人民:干脆放棄高等教育。
作者的結(jié)論對(duì)嗎?
對(duì),雖然情理難容,但卻在意料之中,不信我論證給你看:
論據(jù)之一:家里越窮,讀書(shū)的代價(jià)越高。
2014年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的一項(xiàng)報(bào)告指出:包括書(shū)本費(fèi)用在內(nèi),高中三年的學(xué)費(fèi)動(dòng)輒數(shù)千美元——這往往超過(guò)了貧困農(nóng)村家庭一年的收入。
論據(jù)之二:出身越底層,上的學(xué)校越差。
2014年,瑞典隆德大學(xué)的薄家珉(Benjamin Lillebrohus)的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示:
2012年復(fù)旦大學(xué)新招收的農(nóng)村學(xué)生占比為10.36%,同濟(jì)大學(xué)占比18.98%,天津大學(xué)28.14%,吉林大學(xué)32.27%,西北師范大學(xué)59.85%,南昌大學(xué)43.68%,喀什大學(xué)(原喀什師范學(xué)院)56.98%。
就像《南方周末》2011年的一篇報(bào)道中提到的那樣:“出身越底層,上的學(xué)校越差”,這一趨勢(shì)難以被逆轉(zhuǎn)。
論據(jù)之三:學(xué)校越差,越難找到好工作。
當(dāng)社會(huì)的教育起點(diǎn)越來(lái)越高,應(yīng)屆畢業(yè)生越來(lái)越多時(shí),好工作的門(mén)檻也必然越來(lái)越高。
畢業(yè)生要面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,是人才市場(chǎng)中所有競(jìng)爭(zhēng)同一崗位的人,所以對(duì)于三流大學(xué)的畢業(yè)生,“畢業(yè)即失業(yè)”已不再是笑話。
另一方面,無(wú)論寒門(mén)學(xué)子為上大學(xué)背了多少債,付出了多少代價(jià),企業(yè)頂多只會(huì)表示遺憾,僅此而已。
對(duì)于底層人民而言,教育的高成本,低收益,導(dǎo)致了他們對(duì)教育的絕望。
5、海淀拼娃是怎么拼的?
當(dāng)“讀書(shū)無(wú)用”的聲音在底層日益高漲時(shí),社會(huì)中上層卻在教育的投入上更加瘋狂。
今年上半年,一篇名為《北京的無(wú)奈:海淀拼娃是怎么拼的》的文章在各路家長(zhǎng)的朋友圈瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。
當(dāng)主流媒體炮轟課外班是培養(yǎng)應(yīng)試教育的機(jī)器時(shí),作者透露了他孩子在輔導(dǎo)班的課程:
語(yǔ)文由北大的老師上課,孩子讀的是《大學(xué)》和《春秋》,但很多內(nèi)容講的其實(shí)是歷史,而且是把中國(guó)歷史發(fā)生的事情與外國(guó)歷史橫向?qū)Ρ?,帶有文化和哲學(xué)的啟蒙。
英語(yǔ)則是新東方的名師上課,孩子從自然拼讀開(kāi)始,不再是死記硬背,而是在講英語(yǔ)故事。
數(shù)學(xué)則是國(guó)內(nèi)985名校的畢業(yè)生授課,小學(xué)低年級(jí)的奧數(shù)就足以讓文科生繳槍?zhuān)⒆訉W(xué)會(huì)了就會(huì)有樂(lè)趣。
作者稱兒子每天早上七點(diǎn)半起床,晚上八點(diǎn)課外班下課,趕回家還要寫(xiě)作業(yè),做完作業(yè)還要看課外書(shū),一般是兒童讀物,一周讀完一本,一個(gè)月讀完一套,內(nèi)容包括科技、歷史、地理等等。
或許你會(huì)覺(jué)得這樣的家長(zhǎng)很殘酷,居然把孩子逼得那么苦,說(shuō)好的快樂(lè)教育呢?可更殘酷的是,所有的這一切,都是孩子自己要求的。
一般控制他晚上十點(diǎn)要睡覺(jué),但他經(jīng)常會(huì)比這個(gè)睡得晚,孩子才七歲?。≌娴暮軗?dān)心,每次都對(duì)他說(shuō)你不想學(xué)了課外班就不要上了,但他總是不愿意,他有一個(gè)目標(biāo),就是能夠贏了老爸,要有他會(huì)他老爸不會(huì)的內(nèi)容。
文章的最后一句話耐人尋味:成功真的不是一代的積累。
更耐人尋味的是:龜兔賽跑,如果兔子拼命向前跑,會(huì)怎么樣?
答案依然是馬太效應(yīng)。
6、社會(huì)越發(fā)達(dá),階層越固化
《人生七年》是BBC的一部紀(jì)錄片,它選擇了14個(gè)不同階層的英國(guó)孩子,記錄了他們的人生軌跡。從7歲開(kāi)始,每七年記錄一次,一直到他們的56歲。
這項(xiàng)歷時(shí)49年的研究揭露了一個(gè)殘酷的事實(shí):窮人的孩子依然是窮人,富人的孩子依然是富人,階層在代際間得到了傳承。
7歲本該是個(gè)天真爛漫的年紀(jì),但不同階層孩子已表現(xiàn)出了明顯的差異。
上流社會(huì):John和Andrew就已經(jīng)養(yǎng)成了閱讀《金融時(shí)報(bào)》、《觀察家》的習(xí)慣,他們明確地知道自己會(huì)上頂級(jí)的私立高中,然后讀牛津大學(xué),再然后進(jìn)入政壇。
中產(chǎn)階層:男孩會(huì)擁有自己的理念,如反對(duì)種族歧視,幫助有色人種;女孩則想著長(zhǎng)大嫁人生子。
底層社會(huì):有人希望當(dāng)馴馬師賺錢(qián),有人希望能有機(jī)會(huì)見(jiàn)到自己的爸爸,而貧民窟出生的Paul,甚至把“吃飽飯、少罰站、少被打”當(dāng)成了自己的人生愿望。
49年之后,他們已是56歲。
上流社會(huì):John成為了企業(yè)家并致力于慈善事業(yè),Andrew成為了律所合伙人,他們的孩子繼續(xù)接受著精英教育。
中產(chǎn)階層:他們中的大多數(shù)人依然是中產(chǎn),也會(huì)有個(gè)別滑落到了社會(huì)的底層。
底層社會(huì):Paul成為了泥瓦工,Symon則成為了司機(jī),他們生了一大堆兒女,兒女中的大部分人繼續(xù)在底層靠出賣(mài)勞動(dòng)力為生。
在一個(gè)百?gòu)U待興的社會(huì),彎道超車(chē),一夜暴富都成為可能,但社會(huì)一旦進(jìn)入到發(fā)達(dá)又穩(wěn)定的階段,階層的分化和固化將變得日趨明顯。
哈佛公開(kāi)課《公平的起點(diǎn)是什么》中指出:“即使是努力本身,很大程度上也依賴于幸運(yùn)的家庭環(huán)境?!?/span>
兩位羅斯??偨y(tǒng)都畢業(yè)于哈佛,“布什家族”四代都是耶魯校友,小布什在競(jìng)選的時(shí)候甚至開(kāi)玩笑說(shuō):“我繼承了我父親一半的朋友?!?/span>
上層社會(huì)的人脈、財(cái)富、精英意識(shí)、教育資源等等,父?jìng)髯?,子傳孫。
而社會(huì)中下層的孩子,在公立學(xué)校接受了所謂的“快樂(lè)教育”后,構(gòu)成了新一代的社會(huì)中下層。但不管怎樣,發(fā)達(dá)社會(huì)至少能為他們提供可靠的生活保障。
這是社會(huì)穩(wěn)定的另一種形態(tài)。
7、社會(huì)即將分層,你將會(huì)在第幾層?
郝景芳的《北京折疊》榮獲2016年的雨果獎(jiǎng)。
雨果獎(jiǎng)是世界科幻小說(shuō)的最高獎(jiǎng)項(xiàng),堪稱科幻界的“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”,可《北京折疊》與其說(shuō)是科幻,不如說(shuō)是披著科幻外衣的社會(huì)隱喻:
頂層操控規(guī)則,中層高節(jié)奏工作,而底層的窮人,將連被剝削的價(jià)值都不再會(huì)有。
當(dāng)?shù)讓尤嗣駥?duì)著鄰里鄉(xiāng)親高喊讀書(shū)無(wú)用時(shí),阿爾法狗已經(jīng)戰(zhàn)勝了李世石,一場(chǎng)“人工智能”的革命正悄無(wú)聲息地到來(lái)。
可以預(yù)見(jiàn),隨著人工智能的發(fā)展,“機(jī)器換人”是必然的趨勢(shì),當(dāng)一批又一批“自動(dòng)XX機(jī)”進(jìn)入各行各業(yè)之后,社會(huì)對(duì)藍(lán)領(lǐng)的需求將大幅降低。到了那一天,那些放棄教育的底層人民,他們的出路又在哪里?
這是政府要考慮的問(wèn)題。
而對(duì)于我們自己而言,更關(guān)心的問(wèn)題是:這個(gè)社會(huì)還有打破階層的可能嗎?
有,當(dāng)然有!
即便是在階層高度固化的英國(guó)社會(huì),在紀(jì)錄片《人生七年》中,依然出現(xiàn)了一個(gè)人,他打破了階層的天花板成功晉升精英,他就是Nicolas ——一個(gè)農(nóng)夫的兒子,他考上了牛津大學(xué),然后成為了美國(guó)名校的教授。
十四分之一,從概率上來(lái)算,約為7%。
無(wú)獨(dú)有偶,全球復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究權(quán)威、美國(guó)物理學(xué)會(huì)院士巴拉巴西在《爆發(fā)》一書(shū)中提到了這樣一個(gè)觀點(diǎn):人類(lèi)行為的93%是可以預(yù)測(cè)的,而剩下的那7%無(wú)法預(yù)測(cè)的人則改變了世界。
書(shū)中沒(méi)有給出7%這個(gè)數(shù)字是怎么來(lái)的,但至少他給了我們一個(gè)啟示:
世界上永遠(yuǎn)存在這樣一類(lèi)人,他能夠超越自己的家庭、血緣、環(huán)境,他能夠掙脫時(shí)代對(duì)他的束縛,讓世界另眼相看,這一類(lèi)人被稱為英雄。